ВЫБОР ИНФОРМАЦИИ
С.В. ХВОРОСТОВ
Т.И. ГОРБУНОВА
Напоминаем, что в материалах предыдущих статей речь шла об особенностях познания Стиля Духа, тайного смысла его упражнений и возможности построения «надсистемы», объединяющей комплекс и самого человека. Как оказалось, важную роль в этом вопросе может играть информация, что и привело к необходимости более «внимательного» рассмотрения возможности её появления и особенности действия.
Рассматривая информацию как «существенную силу», способную задавать направление развития системы изучения Стиля Духа и человека, который познает его, мы как-то «незаметно» вышли на тему Хаоса и Дао.
Об Играх «Великих»
Итак, в предыдущей работе мы с вами, в какой-то мере, коснулись вопроса «истории появления» Хаоса и Дао [5]. Как оказалось, у них есть некий общий «Исток» и объединяющее Начало – СамоСущее. И поскольку у Хаоса и Дао есть какой-то общий «начальный уровень», то можно, пожалуй, предположить и наличие какого-то взаимодействия между ними. Что же, это действительно так, и для нас интересно, что такое взаимодействие может происходить в Бытии, и, очевидно, в жизни человека как …как Игра [9]! Более того, можно говорить о важности этого момента в жизни человека: «Игра: взаимодействие с хаосом – необходимый этап становления человека-Творца и проверки его Силы на зрелость» [9]. Что же получается, в форме своеобразной «Игры» в жизни человека может происходить взаимодействие «порядка и хаоса»?
Тогда давайте посмотрим, с чего такое взаимодействие может начинаться и что из себя представлять. А поскольку «Игра Дао с хаосом начинается с выхода хаоса в любом месте (выделено нами – авт.)» [9], то этот момент мы можем рассмотреть и относительно интересующей нас темы.
Напомним, ранее мы определили, что хаос-энтропия может быть понят в качестве некого «недостатка информации». То есть, проявляя интерес к новым подробностям, мы как бы организуем этим «недостаток информации». И при «стремлении к новому» это может стать стимулом и даже «силой», способной вести человека к развитию, обретая при этом для него характер энтропии или негэнтропии, – «Хаоса» или «Дао».
Естественно, возникают вопросы «готовности человека» к такому взаимодействию (к такой Игре!) и соблюдения «элементарной осторожности», – хватит ли человеку сил и стоит ли «сразу» принимать на себя роль «борца с хаосом»? Ну, поскольку говорится о «творческом взаимодействии», то это сразу выводит борьбу за рамки такого взаимодействия. В остальном же тема видится весьма актуальной. Так, «Самое главное здесь – наличие полноты Сил. Ибо если их не хватит хоть чуть-чуть, то результат взаимодействия с хаосом будет неблагоприятен» [9].
Другими словами, встаёт вопрос о состоятельности человека для такого взаимодействия, о том, как соблюсти меру самостоятельного участия в определении и внесении «недостатка информации» в свою практику, – с одной стороны, это может проявиться «хаосом», но в то же время это связано с проявлением творчества самого человека!
«При творческом отношении к хаосу он представляет возможность бесконечного Творчества (выделено нами – авт.)» [6].
Другими словами, «играть» можно, но не следует «играться», поскольку можно «заиграться» и в результате «доиграться»… (Шутка!).
Как же поступать в практике Стиля Духа? Какую информацию принимать в «разработку»? Как определить, на что хватит Сил, чтобы увиденная «неопределённость» стала моментом дальнейшего развития, а не спровоцировала «выход хаоса» в системе вашего самостоятельного изучения Стиля Духа? На что ориентироваться?
Ну что же, давайте «поищем» ответы в том, как мы определяли наше взаимодействие с комплексами Стиля Духа в предыдущих «беседах», – мы говорили о сотрудничестве, наработке со-знания и «объединении» в надсистему… Чем в этом случае нам сможет помочь практика комплексов? Давайте предположим (у нас есть для этого основание), что комплексы «Книги Силы» сами обладают как бы «внутренней силой», которая сможет в чём-то восполнить определённый «недостаток» силы человека при условии их со-трудничества в рамках единой системы.
Получается, нам действительно надо наладить «со-трудничество» с комплексом. Отметим, что при этом движения выполняемых комплексов становятся «местом осуществления» их общего Движения. А поскольку «информационное движение» включает все остальные, то такое «со-трудничество» может «вывести» на нужную информацию – информацию, которая придёт к вам этим Движением.
«Информационное движение – тотальная основа движения Материи, включающая в себя все остальные формы движения в качестве частных проявлений (выделено нами – авт.)» [6].
Думаем, что в этом случае освоение «нового» будет вам «вполне по Силам».
Что же касается «недостатка или избытка» информации, здесь сама практика комплексов определит нужный объём новой информации, который вам необходимо и «по силам» осознать. Мы уже не раз упоминали, что большая часть «информации (понимания)» пришла именно в момент практической работы с комплексами, а не как продукт «теоретических рассуждений»…
Ну ладно, а как мы можем понимать выражение «недостаток информации»? Может, это вовсе или, во всяком случае, не всегда говорит только об её количестве или объёме? Может, это иногда относится к «качественной стороне» информации?
Причём, если о «недостатке информации» говорить как об её «ущербности», то надо понять, в чём она может быть. В целом, мы вольны предположить, что такой ущербностью информации будет, в том числе, отсутствие в полученном сообщении «нового». Без «поступления нового», несмотря на внешнюю активность системы, мы всё же можем предположить её «замкнутый характер», а значит «принижение» значения Дао и увеличение «доли хаоса».
Пусть так, однако до внесения «нового» (появления неопределённости), а значит и до «появления энтропии», в системе всё же был какой-то порядок, – иначе она не смогла бы существовать в принципе. Так что же получается, нам придётся как бы нарушить «исходный порядок»? …А если оставить «всё как есть»? Может, обойдёмся и «прежним порядком»? Вряд ли из этого получится что-то «путное»… Напомним, что Дао движется только в новом и только новым [7]. И значит, без появления «нового» говорить о «движении Дао» в принципе невозможно.
Так, может, его движение – это уже «его проблемы»? А мы и без этого «организуем новый порядок»? Ну, вероятно можно и как-то так… Только что у нас выйдет подобным образом? – А вот выйдет у нас «подобным образом», судя по всему, только «безобразие». Так, «Если Дао пытаться изменить без движения его, в нём возникает только внутреннее отображение, порождая без-образие (выделено нами – авт.)» [6]. Поэтому, как говорится, «не рекомендуем»!
И всё же, если иметь в виду «прежний порядок», то что это было, если, условно говоря, не «Дао»? Выходит, нам надо понять, что происходит в системе, когда она закрывается от нового – становится «закрытой». Вот, смотрите: «…Дао, являясь формой Тотальности, понижает свою размерность в закрытых системах, чем высвобождает хаос (выделено нами – авт.)» [9].
Так значит, закрываясь от «нового», можно как бы «приостановить движение Дао» в системе?! Что же в итоге получим? Очевидно, в этом случае её прежний порядок перестанет соответствовать «новому» в мире и Новому Миру, Дао потеряет размерность и высвободит Хаос, поскольку «непонятый порядок», скорее всего, становится «хаосом».
Давайте напомним, что в физике часто хаос тоже может определяться как «не понятый порядок», а не как его отсутствие. То есть «свобода хаоса» – как бы в «ущербности Дао». Что же, это означает, что сам «обретаемый порядок» должен стать …новым! Это действительно так, поскольку «Новое освобождает Дао (Дао 11)» [7].
Исходя из сказанного, можно предположить, что хаос преодолевается не его «уничтожением», а появлением «нового порядка» и творческим взаимодействием с ним, когда он сам становится «глиной в руках Творца» (В.П. Гоч).
«Хаос неуправляем, ибо смешивает все времена, но он же – глина для Творца (выделено нами – авт.)» [11].
Кроме того, давайте обратим внимание на то, что «Хаос обладает тотальностью, а любая форма выхлопа беспредельна…» [11]. Вот как! Что же получается, в случае встречи Мастера с Хаосом, Мастер получает возможность тотального приложения своего мастерства и его приложения в Тотальности? Знаете, давайте пока не будем торопиться с такими «серьёзными утверждениями», поскольку, во-первых, это задача не для нашей «беседы», а во-вторых, мы с вами должны быть сами готовы «оценить» такое «заявление». Так что, пусть оно останется пока нашим «предположением»…
Однако как всё это может нам помочь в познании Стиля Духа и грамотной организации наших занятий? Ну, во-первых, отметим, что всё, что было сказано, действительно имеет непосредственное отношение к изучению и практикованию комплексов «Книги Силы». А во-вторых, вероятно, вы уже и сами смогли ответить на поставленные вопросы, – как говорится, «в принципе». Но мы, всё же, кое-что рассмотрим, – так, «на всякий случай»…
Например, как нам понять «новую неопределённость» как «глину»? И если это определение принять как аналогию, то что с такой «глиной» можно сделать? А что вообще делают с глиной? – Ну, например, можно прилепить кусочек «глины» к чему-то уже известному – добавить или уточнить деталь. Можно «распределить» её по отдельным участкам или вовсе «раскидать кусочками» по сторонам, где она засохнет, а потом окажется в мусоре после очередной «уборки», поддерживающей «порядок» в системе. Как-то на «творческое взаимодействие» не похоже…
Итак, мы пока пришли к тому, что понижение размерности или «остановка движения» Дао как бы повышает «роль хаоса» в поведении системы! А так ли это на самом деле? – Ведь если закрыть систему от «нового», то количество «новых неопределенностей» в ней вроде бы должно «сократиться». Или нет? Может, это и так, однако тогда может встать вопрос о развитии построенной вами системы (методики), например изучения комплексов «Книги Силы» и познания Стиля Духа! И поскольку ранее мы говорили об организации «надсистемы», включающей человека и комплексы, то как же ей тогда «двигаться» при отсутствии «нового», – надо же хотя бы «имитировать» собственное развитие! Похоже, остаётся вариант – поискать «новое» и найти «ответы на вопросы» в уже известном, внутри системы, не выходя за рамки определённых ею возможностей – как бы «покопаться в ней».
Однако дело в том, что поиск и увеличение непонятного внутри закрытой системы приведёт к росту энтропии и, рано или поздно, к разрушению системы.
«Второй закон термодинамики гласит, что энтропия или хаос нарастает в закрытых системах, и, при достижении определённых показателей энтропии, система разрушается» [2].
Правда, можно предложить ещё один способ получения нового – если разделить что-то целостное или единое на составные части, то в этом новом качестве они будут выглядеть как-то «по-новому».
Вероятно, в старом Времени такое выделение и обособление части могло приводить к появлению и «развитию» многообразия. Благодаря движению Времени выделенная «одна» часть как бы получала возможность «самостоятельного развития» как некое «Одно». Однако в Новом Времени выделенная из «единого» «одинокая часть» теряет возможность своего развития и выпадает из Времени и Тотальности, становясь при этом замкнутой системой.
Вообще, надо сказать, что замена понятия «Единое» на «одно» выглядела весьма симптоматично. Какая между ними может быть разница? Представьте, из «единого» выделяется что-то «одно», что принимает на себя функцию Единого. Как говорят? – «Либо одно, либо другое…». Тогда всё, что не входит в «одно», становится «другим» (иным) по отношению к «одному», и возникает необходимость их повторного «объединения». Но ведь, по сути, это было «Единое».
«Одно» – оно может быть похоже на «Единое», как похожа модель на Явление. По своему подобию (похожести) оно тоже может что-то «порождать», поскольку обладает для этого силой и другими «возможностями». Однако порождает уже нечто по «своему образу», нечто «иное». Каким бы высоким не было такое порождение модели, по отношению к «Единому» – всё равно происходит потеря мерности.
Как избежать этого в своей практике и «осуществить чудеса Единой Вещи» (Гермес Трисмегист)? Разговор мог бы быть долгим, поэтому давайте пока просто отметим, что предлагаемые вам темы, так или иначе, призваны помочь решению этого вопроса. А в качестве рекомендации предложим вам, выполняя отдельные движения, не терять связи с самим комплексом. Эта связь – как ощущение комплекса «цельным», ощущение своего «единства с ним» и даже, может быть, как ощущение «тотальной» взаимосвязи человека и Мира. Тогда «осуществление внизу» в виде формы физических движений проявит аналогичные действия «вверху», что, в свою очередь, проявится «внизу» как закономерные изменения.
«Прямое восприятие Мира осуществляется через систему отсчёта. Закат, воспринятый как закат – модельное восприятие. Закат, соотносящийся с человеком-наблюдателем, – прямое восприятие» [8].
Что же тогда, если вернуться к «нашей глине»? Оказалось, что практически все предложенные выше действия (если не иметь в виду наши рекомендации), так или иначе, означали «потерю глины», поскольку она просто терялась в «массе» предыдущего опыта…
Пожалуй, это означает следующее: ни «размазывать», ни «лепить» получаемое «новое» никуда не надо. И если его действительно суметь воспринять как «новое», то оно будет новым по отношению ко всему прежнему опыту, задаст «новое прочтение» всей вашей системе изучения Стиля Духа, а не только «разнообразит» его дополнительными подробностями.
И что же это за «игра» такая Дао с Хаосом получается..? И как быть нам? Принимать нам в ней участие или всё же можно как-то отказаться? Короче, «играть иль не играть»?
Играть иль не играть..?
Так «играть или не играть»? Вопрос, пожалуй, поставлен не совсем корректно, поскольку такая Игра будет происходить с необходимостью и «не участвовать» в этом действе человек, по-видимому, просто не сможет! Давайте ещё раз приведём «важную цитату»:
«Необходимость Игры Дао с хаосом (чрез человека – другого варианта нет) вытекает из того, что Дао, являясь формой Тотальности, понижает свою размерность в закрытых системах, чем высвобождает хаос. Пример: разрушение или исчезновение любой формы приводит к протеканию содержания с выходом хаоса (выделено нами – авт.)» [9].
Давайте отметим для себя на «будущее», что «разрушение формы» и «протекание содержания» с выходом хаоса тоже, вероятно, могут быть связаны с вопросами поступления информации, – например, с её преждевременностью или «переизбытком».
А пока – оказывается понижение размерности Дао в закрытой системе и высвобождение хаоса происходят… через самого человека! Вот как!
Ладно. Мы определили, что, попадая в закрытую систему, Дао как бы оказывается в «стеснённых условиях» – теряет «свою свободу». Что же может означать, такая «потеря»? – Исчезает Движение Дао, что означает уход и потерю Тайны, а такая «потеря» может привести к разрушительным последствиям в самой системе.
Ну, хорошо, но ведь Хаос – это как бы некий «аналог свободы», или нет? Сказано же было, что основанием для его появления стала трансценденция СамоСущим «Своей бесконечной свободы» [5]! А высвобождение хаоса тогда – можно ли принять его за своего рода «обретение свободы»? Вряд ли, хотя… Хотя, конечно, «не запретишь»! Но, наверное, всё же стоит понять, что свободу в этом случае получает не сам человек, а «хаос через человека».
Так что же по поводу свободы? Давайте предположим, что когда-то бесконечная свобода СамоСущего как бы «обернулась» появлением Хаоса. Но так как это означало действие, то появилась «свобода действий», как «действие Хаоса», что могло выразиться «хаотичностью действий». Наличие Дао – движение в покое и покой в движении – это могло как бы «уравновесить», создать альтернативу «свободе хаоса движений» и «движений Хаоса». И тогда нам, видимо, надо, с одной стороны, обрести и сохранить свободу Движения, а с другой, – придать ему другой характер, другую направленность и качество. Отметим, что выполнение комплексов «Книги Силы» сможет оказать вам в этом существенную помощь.
Мы уже рассматривали, как создавались движения этих комплексов, и обращали внимание на вопросы познания их «тайного смысла». Тогда, исходя из сказанного, мы можем заключить, что такое сохранение свободы и Новое Направление для действий обретаются человеком в Со-Творчестве, – СВОЮ Истинную Свободу человек получает со-творчеством и в Со-Творчестве.
«Всё, что человек считает своим – ложь. Своё – то, что Со-Вершено в Со-Творчестве, в сотрудничестве с другими людьми» [3].
Как понять это применительно к нашим занятиям Стилем Духа? Оказывается, если у вас появляется действительно что-то «новое», то при правильном его восприятии вы можете внести в свои занятия «дополнительную свободу» – новое направление, новый уровень познания явления и новое пространство для методического построения системы его практического осуществления. Кстати, таким «новым» в вашей практике может быть и новый взгляд на то, что вы уже как бы освоили, – организационные решения в этом случае «не заставят себя ждать». В целом, это действительно даст свободу, но «свободу порядка», а не хаоса. 115. «Дао пусто новому и ему даёт свободу – свободу Творчества, а не хаоса (Дао 5)» [5].
Хорошо. Значит, в этом случае ваши занятия смогут обрести тот самый «новый порядок», что поможет организовать вам «движение познания» комплексов «Книги Силы». А всё же, что будет, если постоянно ограничиваться «прежним порядком»? Разве произойдёт «что-то ужасное»? Нет… Наверное нет, и вы сможете, и даже с известной для себя пользой, продолжать занятия упражнениями «Книги Силы» «по-прежнему», если вас это удовлетворит и вам будет достаточно!
«Уровень взаимодействия человек выбирает сам, исходя из развития сознания» [10].
Видите ли, в целом, это вопрос отношения к тому, чем вы занимаетесь и чего хотите от своих занятий, – так сказать, уровень «ваших претензий». Если он не выше варианта «утренней или гигиенической гимнастики», то всё «в порядке» (и в смысле, «нормально» и, в смысле, полностью обеспечивается «прежним порядком»). И тогда ваши занятия можно рассматривать, например, как возможность «компенсировать» проявление и присутствие хаоса в вашем бытии.
Если же для вас важно реализовать заложенный в комплексы потенциал и со-хранить в своих занятиях Тайну, то отметим, что понижение «мерности Дао» приводит к тому, что ваши действия проходят «мимо Дао» – как бы мимо организации более «высокого порядка». Так: «Духовное состояние (наличие/отсутствие творческого потенциала) раскрывает (не раскрывает) Пустоту. Если металл лить только в форму мимо Дао, это будет слабый металл. Если лекарство готовить на энергетике без потенциала, оно не будет лекарством, а лишь лекарственным средством (выделено нами – авт.)» [11].
Итак, выяснили, что Хаос преодолевается появлением «порядка», и желательно «нового порядка», – поскольку просто «сохранение порядка» даёт весьма сомнительную перспективу. Это так, поскольку в «закрытых системах» (при упорном сохранении «прежнего порядка» в противовес развивающемуся Миру) Дао теряет мерность, и появляется тот же хаос.
Тогда давайте посмотрим, откуда может взяться «новый порядок» и кому его устанавливать? Ну, сначала по поводу «откуда», – для этого, очевидно, сама система должна быть «открытой» и уметь «не закрываться», по возможности, как можно дольше. Как же сделать систему «открытой»?
Вероятно, нам надо понять, во-первых, что значит быть «открытой системой» и, во-вторых, – открытой чему?
Ну, что же: «НТН утверждает, что живая система становится бесконечно-тотально открытой при раскрытии в ней Высших измерений Бытия действием творческого Потенциала 0+, что осуществляется познанием в Со-Творчестве. Такая живая система устойчива к выбросам хаоса любым действием или инструментом, но подчеркиваем, живая система (выделено нами – авт.)» [7].
Что это означает? Оказывается, система (например, изучения «Книги Силы») должна быть «бесконечно-тотально открытой». То есть всему-всему и для всего? Может, тогда туда, как в «открытые ворота», можно занести «всё, что угодно», а оттуда – «вынести-украсть» что-то важное? Что же это за «открытость» будет такая, – скорее всего, тот же «хаос» как полная «вседозволенность». Знаете, конечно, можно и так воспринять этот тезис и соответственно определиться с собственными действиями… Или посмотрим, чему же, собственно, такая система должна быть «открытой»?
Обратите внимание, что система должна быть «живой»! Что может сделать её таковой? – Вероятно, здесь следует говорить о её развитии, а не просто об её расширении и обрастании подробностями. Что же, «по большому счёту», должно развиваться в «живой системе»? – Вероятно, сама Жизнь! И тогда открытой система должна быть, прежде всего, для самой Жизни!
«Чтобы войти в поток Жизни, необходимо себя предоставить этому потоку, стать им» [10].
Ну, а по поводу «кому», скорее всего, разночтений не будет: поскольку всё «…чрез человека – другого варианта нет…» [9], то и «новый порядок», видимо, будем искать по «тому же адресу». Тогда, перефразируя известное высказывание, можно сказать: «Ищите человека!». Только чего его искать? – Вон сколько «человеков» по Земле ходит. Или далеко не каждый нам подойдёт для Игры в «основном составе» (простите за спортивную терминологию)? Ну, поскольку речь идёт о «обновлении порядка», то и обновление, видимо, придётся начинать с самого человека, ибо «…молодое вино в старые мехи…» (Библия). Для этого и будет необходимо Со-Творчество, пусть на первых порах оно выражено будет со-трудничеством человека и комплексов «Книги Силы». «В Новом Мире обновление происходит в Со-Творчестве» [10]
Как же человеку увидеть свою задачу в этом процессе? Вероятно, ему «придётся», как-то по-новому посмотреть на то, что он делает, увидеть «новое» как возможность для своего развития. Речь, по сути, может идти о возможности «увидеть» (отобразить) свою деятельность на более высоком уровне, что напрямую может быть связано с Потенциалом человека, так как сам Потенциал является не энергией, а отображением [4].
«Новый Человек осуществляет Потенциал 0+ и поэтому находится вне всякой живой системы (дело, семья, социум, Творение), делая тем самым живую систему открытой» [7].
Итак, выходит, прежде всего самому человеку надо бы стать «новым» – возможно, поэтому и говорится в «Книге Силы» о наработке и обретении Со-Знания!
Ну, хорошо… Значит, надо («всего-то»!) становиться Новым Человеком и осуществлять Потенциал 0+. В принципе, как говорится, «кто бы спорил». Только если такой Потенциал вами пока ещё не наработан, это что получается, ваша практика Стиля Духа становится «закрытой системой», накапливает энтропию-хаос, к встрече с которым вы, вероятнее всего ещё не готовы, разрушается сама и «втягивает» в этот процесс самого «адепта»!? В этом можно увидеть и «наказание», о возможности которого говорилось в «Книге Силы» [1]? Пожалуй, лучше этот момент рассмотреть по «порядку» (желательно «по-новому»).
Итак, если вы знакомы с материалами предыдущих статей, то там речь шла о необходимости познания Стиля Духа, тайного смысла его упражнений и возможности построения «надсистемы», объединяющей комплекс и самого человека… Так вот, действительно, на «первых порах» лично у вас такого Потенциала 0+ может и не быть. Но заметьте, он есть в самом Стиле Духа, что делает его безусловно «открытой системой». Тогда на определённом этапе изучения Стиля Духа, появление необходимого Потенциала – это больше вопрос правильности познания Стиля Духа и корректности практикования комплексов «Книги Силы». Можно предположить, что наличие в нём Потенциала 0+ сыграет «на вашей стороне» и не допустит нарастания хаоса в вашей жизни. А ещё, может быть, и научит, как «творчески подойти» к нему в будущем.
А знаете, о чём это говорит? – О том, что Будущее «состоится» и дано будет человеку! «Тому, кто заботится о Будущем, Будущее дано будет!» (В.П. Гоч).
Так значит, у нас появляется ещё одно «направление» в практике Стиля Духа – забота о своём «ближайшем будущем» и, вероятно, о Будущем вообще. И что, есть необходимость рассматривать это как «отдельное направление»? Разве это не «само собой разумеющееся» и может быть «отсутствие» такой заботы? А вот, как оказалось, может! Так,
«Отсутствие заботы о будущем. Мирное существование человека, если недостаточно обращено внимание на подготовку к будущим трудностям, приводит к некоторой распущенности, влекущей за сбой несчастья. Необходимо на основе приобретённого опыта систематизировать свои знания вновь, ибо человек уже запутался в познании (выделено нами – авт.)» [9].
Выходит, ваши достижения, «усвоение информации» и успешная работа на определённом уровне не могут «задерживаться» и продолжаться «дольше положенного», поскольку как действия могут оказаться уже «несвоевременными» и привести человека в соответствующую ситуацию. Так, «Несвоевременное действие. Если предпринять действие, когда время этого действия миновало, то человек будет захлестнут силами хаоса с головой (выделено нами – авт.)» [9].
Значит, «мирное существование» и легкость исполнения комплексов надо воспринимать и использовать как подготовку к новому движению (к будущим «трудностям»). Иначе – «распущенность». Однако, как нам кажется, вы сможете избежать этих «неприятностей» при постоянном развитии и правильном познании, когда «мирное существование» может получить уже «своё» движение и развитие.
Понятна ли вам теперь важность появления в системе «новой информации»?
Ну, что же, исходя из сказанного, позвольте пожелать вам «мирного со-существования» и «правильного познания»…
Литература:
- Гоч В.П. Книга Силы. – Тюмень: Издательство «Истина», 2006.
- Гоч В.П., Гоч Н.В., Кулиниченко В.Л., Информация и Причинность формо-взаимодействий. – Тюмень: Издательство «Истина», 2009.
- Гоч В.П. Энциклопедия причин. Т. 4. Нечистые силовые образования. Причинность и безопасность. Запредельное. – Ростов н/Д: Эльиньо, 2010.
- Гоч В.П., Кулиниченко В.Л. Книга Со-Бытия. – К., Сфера, 2010.
- Гоч В.П., Кулиниченко В.Л. НАЧАЛА. – Севастополь: издатель Карпин А.В., 2013.
- Гоч В.П., Кулиниченко В.Л. Тотальность. – Севастополь: Издатель Карпин А.В., 2014.
- Гоч В.П., Дворцов В.Д. Темы Дао. – Санкт-Петербург: ООО «ИЦДОМ «Айзорель», 2015.
- Гоч В.П., Дворцов В.Д. Практика Дао. – Санкт-Петербург: ООО «ИЦДОМ «Айзорель», 2016.
- Гоч В.П., Ширяев С.В. Тотальность Игры. – Санкт-Петербург: ООО «ИЦДОМ «Айзорель», 2016.
- Гоч В.П., Дворцов В.Д. Иррациональные факторы Тотальности. – СПб: ООО «ИЦДОМ «Айзорель», 2016.
- Гоч В.П., Акимов И.Е., Сабрукова М.Н. ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ВРЕМЕНИ. – Тюмень: Издательство «ИСТИНА», 2017.
- Хворостов С.В. Теоретический и методический аспекты Стиля Духа. Учебное пособие. – Баку: Мутарджим, 2012.