НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОТЕКАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РУННЫХ ГАРМОНИЗАТОРОВ И МЕТОДИКИ РАБОТЫ В ПСС

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОТЕКАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РУННЫХ ГАРМОНИЗАТОРОВ И МЕТОДИКИ РАБОТЫ В ПСС

С.В.Хворостов
Т.И.Горбунова
И.Е.Акимов

«… законы природы – временный образ, отражающий с той или иной степенью достоверности подлинный лик Истины. Эти законы, рассматриваемые изолированно, сами по себе, не плохи или хороши, их познание – интеллектуальное удовольс-твие для ученого, который должен всегда отдавать себе отчет в том, что они не безусловны, что постоянно в логическом и стройно организованном мире научных знаний (в явном или не явном виде) присутствует тайна, которая в любой момент может проявить себя, сбросив наукообразную личину».

В.П.Гоч, В.Л.Кулиничено

 «…естественные явления, конечно, еще преподнесут нам сюрпризы, которые они пока скрывают от нас, но мы их не найдем, если не будем искать».

 Профессор Гарвардского университета,
лауреат Нобелевской премии
Шелдон Глэшоу

Теоретические разделы современной науки опираются на определённые постоянные величины – константы, которые свидетельствуют о незыблемости ряда физических законов и являются основой всей современной научной парадигмы. В соответствии с этими определенными эмпирически или установленными экспериментально величинами строятся концепции, формулируются законы, позволяющие человеку систематизировать научные данные и строить свои взаимоотношения с Миром.

Таким образом, все процессы, протекающие на физическом плане, характеризуются или соотносятся с определенными величинами, обладающими высокой степенью постоянства и практически не зависящими от условий протекания процесса. Например, в качестве процесса, обладающего высокой стабильностью во времени и независимостью от различных факторов, учеными был выделен процесс радиоактивного распада вещества. Период полураспада радиоактивного вещества был принят величиной постоянной и стал эталоном при определении времени протекания самых различных процессов нашего Мира.

Названный способ в настоящее время используется при проведении исследовательских работ по геологии, космогеологии, археологии, астрономии и в других научных дисциплинах. Фактически, это реализация принципа определения системы отсчета, относительно некоторых постоянных величин.

Для ученых и вообще для современного человека эти константы во многом стали основой мировоззрения, опорой для построения его отношения к процессам, проходящим в Мире. Сама вероятность изменения таких мировоззренческих основ часто вызывает в человеке чувство агрессии, потому что рушится нечто, ставшее точкой опоры и отсчета уже в самом человеке. Однако Мир меняется, и будущее развитие науки зависит не только от получения «новых подробностей» о строении материального мира, но и в философском их обобщении. «Физику поистине приличествует звание философа» (Н.Умов). Сегодня в науке важно умение по-новому взглянуть на уже известные факты и общепринятые научные положения, чтобы привести их в соответствие с изменяющимися условиями современного этапа развития жизни и науки. В свое время Нильс Бор писал: «Грандиозное расширение наших знаний за последние годы выявило недостаточность наших простых механических концепций и, как следствие, пошатнуло основание общепринятого истолкования».

Осознанию сути многих процессов, проходящих на физическом плане, может способствовать обретение наукой новых систем отсчета или новой точки зрения, которая формируется в результате развития Теории Причинности, на основе научных теоретических исследований и практической работы академика В.П.Гоча и его научной школы.

В конце ХХ века – начале ХХI века на основе Новых Рун (автор В.П.Гоч) был создан ряд специальных устройств – рунных гармонизаторов, что стало началом развития нового направления науки и техники – рунных технологий. Эти технологии находят применение в различных областях – в промышленности и сельском хозяйстве, экономике и социологии, медицине и экологии. Представленная работа проходит под научным руководством академика В.П.Гоча. В данной статье мы предлагаем результаты, полученные при исследовании работы рунных гармонизаторов, созданных на основе полученного Единого Символа Новых Рун – «Эльнель» [7] и совмещённых рунных кодов, а также применения Методики Работы в ПСС в условиях повышенной радиоактивности.

Началом работы стало исследование характера воздействия гармонизаторов на радиоактивную воду. Первое сообщение по данной теме было сделано на Севастопольской конференции в 2003 году [8]. Исследование проходило на одной из атомных электростанций. В ходе работы рассматривалась возможность воздействия рунных гармонизаторов на «грязную» воду, используемую для охлаждения атомного реактора, с целью воздействовать на процесс ее очищения, который является необходимым условием технологического цикла. Следует отметить, что отбор проб воды и лабораторные измерения проводились по стандартной методике. Однако полученные результаты позволили сделать вывод, что мы наблюдаем процесс (Рис.1), который отличается от всех опытов, описанных в научной литературе. Причем, характер изменения показателей общей радиоактивности воды (на контрольном и экспериментальных образцах) показал, что в виде гармонизатора мы получили оригинальное устройство, воздействие которого на объект обладает известной «последовательностью» и «избирательностью»; процесс, условия протекания которого нам еще предстоит понять.

Рис.1

Таким образом, в результате проведенного исследования были получены результаты, подтверждающие эффективность воздействия гармонизаторов подобного типа на радиоактивное загрязнение водной среды, и сделаны выводы о перспективности исследования возможности применения подобных устройств для защиты и очищения окружающего пространства вообще.

После месячного перерыва данные исследования были продолжены. Нами были получены новые показатели радиоактивного состояния воды исследуемых прежде образцов, которые по-прежнему находились в поле действия гармонизаторов. Новые данные подтвердили первоначальные предположения о характере наблюдаемого процесса и объективном характере гармонизирующего воздействия рунных гармонизаторов на испытуемые объекты.

Обращало на себя внимание снижение на порядок уровня радиоактивного загрязнения воды в контрольном и в экспериментальном образцах! Так, в предыдущем случае изменения показаний фиксировались на уровне радиоактивности 10(-5) Ки/л. На втором этапе исследований полученные данные относятся к уровню 10(-6) Ки/л.

Следует уточнить, что радиоактивностью обладает не сама вода, а вещества, растворенные в воде, – взвешенные частицы, продукты коррозии, образовавшиеся, в основном, в результате окисления металлов. Стандартными средствами спецводоочистки можно достичь степени радиоактивности воды порядка 10(-7) – 10(-8) Ки\л, после чего вода снова готова к использованию в технологическом процессе. Но при этом «грязными» становятся фильтры и оборудование системы очистки, которые сами нуждаются в утилизации и дезактивации, поскольку становятся источниками повышенной радиоактивности. Таким образом, радиоактивность не исчезает, а «переносится» с одного объекта на другой, – проблема не исчезает. В случае применения рунных технологий, с нашей точки зрения, появляется возможность принципиально нового решения вопроса, когда проблема не отодвигается «на потом», радиоактивность просто уходит.

Как отчетливо видно на рисунке, отмеченные изменения происходили подобно и в контрольном, и в экспериментальных образцах в соотносительных пропорциях, – разница была только в числовом выражении происходящих изменений. То есть контрольный образец также стал объектом экспериментального воздействия, хотя находился в отдельном помещении за бетонной стеной. Данный факт был довольно неожиданным для исследователей и специалистов. Нами было сделано предположение о наличии фрактального подобия между всеми взятыми образцами воды, что может объяснить характер поведения уровня радиоактивности воды во время проведения исследований.

Рис.1.1

На рис.1.1 показан сводный график показателей радиоактивности воды, полученный после проведения двух этапов исследований, который отражает динамику этих показателей.

Характерно, что и на первом, и на втором этапе исследований, динамика показателей изменения радиоактивности воды носила нелинейный характер, а также прослеживалась определённая схожесть в изменении показателей, что говорит о наличии закономерностей в работе самого рунного гармонизатора.

Дополнительно к проведенным исследованиям в той же лаборатории специалистами было проведено наблюдение за изменением уровня радиоактивности воды контура без применения гармонизаторов. Как и предполагалось, процесс снижения радиоактивности воды при отсутствии рунных гармонизаторов соответствовал стандартной схеме.

Полученные данные позволяют сделать вывод об эффективности воздействия рунных гармонизаторов на исследуемый объект – воду.

Ход данных исследований частично был описан в статьях, опубликованных в материалах научных конференций и семинаров [7, 8, 9].

Конечно, локальный характер проводимых замеров не давал возможности получить объёмное представление о протекающих процессах. Однако данные, зафиксированные в ходе эксперимента, показали, что наблюдаемые процессы, во-первых, имеют объективный характер и свою логику развития, во-вторых, не вписываются в существующее представление о динамике подобных процессов. Появилась необходимость продолжения наблюдений для получения более полной картины изучаемого явления воздействия Рунных Гармонизаторов и Методики Работы в ПСС академика В.П.Гоча на радиоактивные образцы.

На новом этапе работы в качестве радиоактивных объектов для исследования воздействия рунных гармонизаторов и Методики Работы в ПСС были использованы твердые вещества. Замена исследуемых образцов носила плановый характер, так как, по нашим предположениям, возможности и характер воздействия гармонизаторов и Методики Работы в ПСС на твёрдые радиоактивные вещества, с учётом ранее полученных данных, позволят в итоге понять закономерности их взаимодействия с любыми материальными средами. Следует отметить и то, что источники ионизирующего излучения мы не подбирали по каким-то определенным параметрам, а работали с тем материалом, который нам были предложен.

Проводимая работа заключалась в наблюдении за рядом объектов, отличающихся по объему, массе, химическому составу и характеру излучений. В ходе исследования, после проведения определённого количества замеров, варьировались некоторые условия проведения эксперимента. Дополнительной задачей стало определение условий и факторов, повышающих уровень работы гармонизаторов, действие которых направлено на перевод радиоактивного вещества в новое фазовое состояние, когда вещество будет характеризоваться уже безопасным для человека и природы уровнем радиоактивности.

В данной статье мы сочли возможным изложить некоторые результаты работы, полученные при применении рунных гармонизаторов и Методики Работы в ПСС, и предложить рабочую гипотезу, которая согласуется с полученными в ходе экспериментов данными и может объяснить наблюдаемые процессы.

Ниже приводятся краткие характеристики изотопов по трём из исследуемых образцов, динамика показателей которых отличается наибольшими величинами отклонений от зафиксированных в справочниках параметров. Это образцовые спектрометрические гамма-источники Америций-241 (Рис.3) и Цезий-137 (Рис.2), а также фрагмент биологической защиты разрушенного 4-го блока ЧАЭС образец серпентинитового щебня (рис.4)

Рис.3                                                                                                             Рис.2

Рис.4

1. Изотоп Аm-241 является дочерним продуктом Плутония–241, имеющего период полураспада 13,2 года. Период полураспада Аm-241 составляет 432,1 года, энергия гамма-квантов составляет 60 кэВ

В окружающую среду Am-241 поступает в результате испытаний ядерного оружия и техногенных аварий на предприятиях ядерного топливного цикла. В процессе эксплуатации атомных станций Am-241 накапливается в отработавшем ядер-ном топливе, токсичен и является источником альфа и гамма излучения, что требует применения соответствующих мер по защите обслуживающего персонала.

В исследовательских целях Аm-241 используют в различных приборах (гамма-спектрометрах, дефектоскопах, плотномерах, толщиномерах и т.д.) в качестве источника мягких гамма-квантов; при изготовлении источников энергии с низкой тепловой мощностью, а также источников альфа-излучения, применяемых для снятия статических зарядов; для возбуждения рентгенофлуоресценции в анализе. Важным является использование Аm-241 для получения изотопа Кюрия-242 [ 4, 6 ]

2. Изотоп Сs-137 образуется при делении ядер атомов тяжелых элементов в ядерных реакторах или при ядерных взрывах, а также с помощью ускорителей заряженных частиц.

Период полураспада вещества составляет 30,2 года, энергия гамма-квантов составляет 661 кэВ. Данное вещество токсично и представляет серьезную опасность при попадании внутрь организма.

Сs-137 применяется в химических и радиобиологических исследованиях, в гамма-дефектоскопии, в радиационной техно-логии, его используют в качестве источника гамма-излучения для контактной и дистанционной лучевой терапии, а также для радиационной стерилизации [4, 6].

3. Образец серпентинитового щебня является фрагментом биологической защиты реактора РБМК-1000 разрушенного 4-го блока Чернобыльской АЭС, в нашем случае он наблюдался как источник Сs-137.

Так же как и в эксперименте с «загрязненной» водой, калибровочные источники помещались в зону действия разрабо-танного устройства, однако в данном случае использовалась система двух гармонизаторов – первый выполнен в виде куба, второй гармонизатор является его плоскостным аналогом. Образцы помещались в металлические сейфы, доступ к которым имел ограниченный круг лиц. Таким образом, условия проведения эксперимента в лаборатории позволили направлять влияние конкретной системы гармонизаторов только на соот-ветствующие радиоактивные объекты. Тем самым исключалось воздействие на образцы, находящиеся в поле действия других гармонизаторов, которые работали в системах с другими радиоактивными источниками.

Образец серпентинитового щебня был помещён в отдельный шкаф. Он не подвергался воздействию гармонизаторов, а лишь периодически отрабатывался по Методике Работы в ПСС В.П.Гоча.

В течение семи месяцев в специализированной сертифицированной лаборатории аттестованным персоналом проводились периодические замеры радиоактивности указанных образцов на гамма-спектрометрической установке первого разряда (Рис. 5.1, 5.2) по стандартной технологии измерения. Оценка изменения уровня радиоактивности образцов проводилась по площадям фотопиков со строго определенной энергией фотонного излучения: для Аm-241 – 61 кэВ, Сs-137 – 661 кэВ, серпентинита (по Сs-137) – 661 кэВ.

Рис. 5.1                                                                                                   Рис. 5.2

Фрагменты данных, полученных в период с 14.11.03 по 8.01.04, представлены на графиках (Рис.6, 7, 8).

 Рис.6

Рис. 7

Рис. 8

На всех графиках обозначены две линии. Прямая линия изображает предполагаемую скорость изменения радиоактивности в соответствии с существующими справочными данными. Вторая, ломаная, линия соединяет точки, обозначающие уровень радиоактивности образцов, данные по которым получены в ходе. проведения экспериментов

График на рисунке 6 отображает полученные измерения радиоактивного образца америция, который находился под воздействием системы гармонизаторов.

График на рисунке 7 составлен по результатам замеров радиоактивности калибровочного источника цезия.

График на рисунке 6 отображает полученные измерения радиоактивного образца америция, который находился под воздействием системы гармонизаторов.

График на рисунке 7 составлен по результатам замеров радиоактивности калибровочного источника цезия.

График на рисунке 8 отображает изменение радиоактивности образца серпентинитового щебня, который отрабатывался только по Методике ПСС с использованием системы матриц, которая была определена под руководством В.П.Гоча.

Как видим, приведённые графики свидетельствуют, во-первых, о снижении уровня радиоактивности наблюдаемых образцов, во-вторых, об импульсном характере процесса. При этом следует отметить значительное отличие полученных данных от величин, приводимых в научной литературе. Если даже предположить разброс точек на шкале следствием погрешности работы аппаратуры, то эти величины, с нашей точки зрения, выходят за рамки допускаемой статистической погрешности отклонений. Кроме того, приведенные графики свидетельствуют о том, что изменения носят системный характер и аналогичны графикам, полученным по другим образцам, которые также наблюдаются в рамках проводимого исследования, но обладают другими уровнями радиоактивности и характером излучения. Таким образом, полученные графики позволяют сделать выводы о наличии подобия в наблюдаемых процессах.

При контрольных замерах радиоактивности образца серпентинитового щебня, который не находился в поле воздействия гармонизаторов, а отрабатывался по Методике, наблюдались изменения уровня радиоактивности, аналогичные тем, что мы наблюдали при измерении калибровочного источника цезия. Это хорошо видно при наложении двух графиков (рис.9). При этом в обоих случаях полученные данные отличались очень высоким процентом изменений, но образец, отрабатываемый по Методике, проявлял более мягкое и менее импульсивное протекание процесса.

Таким образом, можно сделать вывод о наличии подобия и Единой Природе воздействия на радиоактивные объекты Новых Рун и Работы по Методике в ПСС профессора, академика В.П. Гоча. Разница, пожалуй, состоит в том, что присутствие гармонизатора обеспечивает постоянное воздействие на радиоактивный объект, а работа оператора ПСС, имеющая эпизодический характер, включает определённую мягкую продолжительную по времени программу, и это наглядно показано на Рис. 9.

Рис. 9

Как уже было сказано, данные, полученные нами в ходе исследования, заметно отличаются от процессов, описываемых в классической ядерной физике. Поэтому для получения достоверных данных мы стремились определить и максимально исследовать все возможные варианты, влияющие на фиксируемые аппаратурой данные.

Интересным является наблюдение в таких же условиях за образцовым источником Cs-137, который имел маленький уровень радиоактивности. В этом эксперименте образец находился в стационарном положении в гамма-спектрометрической установке.

Рис. 10

Замеры проводились непрерывно в течение 4-4,5 часов. Время экспозиции составляло 1800 сек. В данном случае мы не можем говорить о сильных изменениях радиоактивности под влиянием гармонизаторов, и полученные результаты в целом входят в допустимые границы погрешностей измерений. Однако сам характер построенных графиков (рис.11) позволяет наблюдать определенные изменения в поведении радиоактивности вещества.

Отметим, что, по нашему мнению, допустимые погрешности и допустимые нормы в свое время принимались «вынужденно» и определялись либо разрешающими возможностями инструментов и приборов при определении интересующих исследователя параметров, либо из соображений достаточности чистоты объекта, или точности измерения для их практического применения. Значит, любые искусственно вводимые ограничения соответствуют определённому промежутку времени, на протяжении которого они активно работают. При этом часть из них начинает приобретать самодостаточное значение, значение некой константы и оказывать ощутимое влияние на процесс познания – например, служить оправданием для сохранения человеком прежних, привычных для него, взглядов: «Не вижу никакого явления! Всё в пределах погрешности!». Поэтому с течением времени то, что выносилось в зону погрешностей и оказывалось вне рассмотрения, должно возвращаться в сферу внимания исследователей, поскольку нахождение каких-то взаимодействий в этой, достаточно условной, зоне ещё не говорит о том, что там полностью отсутствуют определённые процессы.

Более того, видится, что включение этих процессов в сферу научных интересов при обязательном философском их осмыслении позволит понять более высокий уровень взаимодействий, познать более тонкий план Реальности. Возможно здесь же мы получим решение тех противоречий и парадоксов, которые существуют в современной науке. Однако эта тема уже выходит за рамки презентируемого материала и, как возможное направление работы, будет рассмотрена в будущем.

Первые два фрагмента графика (Рис.11) отображают контрольные замеры в первые два дня наблюдений. Полученные максимальные и минимальные уровни радиоактивности позволили обозначить границы возможных колебаний измеренных площадей фотопиков. Третий фрагмент графика показывает измерения параметров, которые проводились после общей отработки чистоты проведения эксперимента по Методике ПСС.

Рис. 11

Четвертый фрагмент графика отображает изменение площадей фотопиков во время отработки самого источника по Методике.

Рис.12

Пятый день измерений соответствует пятому фрагменту графика. Третья точка этого отрезка соответствует времени помещения в гамма-спектрометр гармонизатора (Рис.12), после чего наблюдались показанные на рисунке изменения относительно первоначально полученных данных. Шестой фрагмент графика показывает продолжение наблюдаемого процесса.

С нашей точки зрения, проводимая работа и здесь оказывает воздействие на радиоактивное вещество, но проявляется более мягко. Это подтверждает наше первоначальное предположение о том, что рунные гармонизаторы обладают гибким режимом воздействия на объекты и избирательностью действия. Вероятно, уровень излучений этих источников не представляет значительной опасности для окружающего мира, в соответствии с этим проходит воздействие на него гармонизатора. То есть, по нашему предположению, и здесь проходила соответствующая ситуации работа.

Следует отметить, что интересен некоторый всплеск активности после отработки всего хода эксперимента по Методике. Аналогичные процессы мы наблюдали при исследовании изменения плотности нейтронного потока, проходящего через защитные материалы, путем применения Методики работы в ПСС и рунных технологий.

Весь изложенный в данной статье материал позволяет сказать, что в результате проводимых исследований мы получили подтверждение объективной основы наблюдаемого процесса под воздействием рунных гармонизаторов специального назначения и Методики Работы в ПСС. В своей работе мы стремились к максимальной объективности при анализе полученных данных. Мы учитывали, что высока вероятность того, что в перерывах между замерами идут постоянные колебания активности источника, и в принципе, возможно, вне наблюдения остаются некоторые пики напряженности. Можно сказать, что данные, используемые для построения графика процесса, в целом являются выборочными величинами. Мы имеем в виду, что весь процесс отличается большей подвижностью. Вероятно, при получении более подробных данных о протекании процессов под воздействием рунных гармонизаторов, могут быть поняты и сформулированы общие закономерности, происходящие в объектах, обладающих повышенной радиоактивностью. Одна-ко уже полученные результаты позволяют сделать определенные предположения.

В качестве рабочей гипотезы было выдвинуто предположение о том, что рунные коды и рунные гармонизаторы в моделируемых условиях представляют собой источник определенной энергии, имеющий возможность воздействовать на время и характер протекания процесса в обозначенном пространстве. Возможно, работу рунных гармонизаторов можно рассматривать с точки зрения создания ими особого поля или локального пространства, которое оказывает гармонизирующее воздействие на протекающие в нём процессы. Кроме того, можно предположить, что воздействие гармонизаторов придаёт процессам дополнительные, новые свойства, что делает процесс другим по сути, раскрывая его в более высоких вибрациях.

Это лишь гипотеза, появление которой логически обосновано полученными результатами эксперимента, но уже сейчас на основании имеющихся данных, мы можем сделать следующие выводы:

1. В обычных условиях процесс снижения радиоактивности вещества отличается плавностью, малой изменчивостью в течение больших отрезков времени и может быть рассчитан на основе постоянных величин, называемых периодом полураспада изотопов конкретного химического вещества.
2. Существуют условия, при которых эти показатели могут меняться. Известными средствами, которые оказывают влияние на радиоактивность вещества, на данном этапе, являются работа по Методике ПСС и устройства, созданные на основе Новых Рун, и названые рунными гармонизаторами, о чем свидетельствуют полученные экспериментально данные. Приведенные факты позволяют сформировать новую точку зрения на процессы, протекающие в семантическом пространстве данного явления и обосновать новые подходы при проведении исследовательских работ и решении практических задач.
3. Полученные данные открывают новые перспективы в решении проблемы экологического равновесия и радиационной безопасности в современном мире и позволяют с большим оптимизмом смотреть в будущее.

 «Всегда возможно, что кто-то найдёт способ генерирования исключительно высоких энергий относительно дешёвым способом» (Шелдон Глэшоу).

ЛИТЕРАТУРА

1. Гоч В.П., Белов С.В. Теория Причинности. – Киев: Ника-Центр, 1999.
2. Гоч В.П., Кулиниченко В.Л. Жизнь и причинность: методология взаимодействия и познания. – К.; Сфера, 2004.
3. Гоч В.П. Новые Руны. – Симферополь: Радо, 2002.
4. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. – Л.: Химия,1990.
5. Джон Хорган. Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате Века Науки. – С.-П.: Амфора/Эврика, 2001.
6. Справочник по ядерной энерготехнологии. – М.: Энергоатомиздат, 1989.
7. Хворостов С.В. Аспекты применения рун в рунных гармонизаторах. – Материалы III рунного конгресса «Рунный Язык и рунные технологии» – Симферополь, 2003.
8. Хворостов С.В., Горбунова Т.И., Акимов И.Е., Хворостов М.С. Первые результаты применения рунных гармонизаторов в условиях повышенной радиоактивности. Сборник научных работ и статей. БВЦ «Урулэль». – Баку, 2004.
9. Хворостов С.В., Горбунова Т.И., Акимов И.Е., Хворостов М.С. Философские аспекты осознания работы рун как этап осознания Творения. – Там же.