КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА В РУННОМ ЯЗЫКЕ

Т.И. Горбунова
С.В. Хворостов

Возрождение Силы Слова означает, что глагол, выражая действие, будет ПРОЯВЛЯТЬ это действие в полноте и законченности явлений действия в Бытии. 

В.П. Гоч «Первая Книга Принципов»

 

С определённой точки зрения, изучение системы языка – это изучение слова с позиций его внешних и внутренних свойств и строения, а также взаимосвязей на разных уровнях его проявления. В русской грамматической традиции слово раскрывается следующим образом: «Слово – это именующая единица языка, сосредоточивающая в себе целый комплекс разнообразных значений и функций. Таким образом, как единица языка слово существует не само по себе, не изолированно, а в составе целого множества в чем-то близких ему единиц, т.е. в составе класса – лексического, грамматического, словообразовательного.

Будучи членом грамматического класса, слово сосредоточивает в себе соответствующие характеристики: ему принадлежат все свойства класса и те грамматические категории, которые составляют принадлежность этого класса в целом» [5].

Грамматические классы языка рассматриваются в границах морфологии как раздела грамматики, изучающей сферу абстрактных значений слов, т.е. значений, стоящих над их лексическими и словообразовательными значениями и выводимых из их формальной организации, а также все явления словоизменения (парадигма слов). Такой подход характерен для русской грамматической науки. И с определенными поправками и уточнениями он, с нашей точки зрения, может быть использован при изучении и описании явлений Рунальжи.

«Вхождение в определенный лексический класс связывает слово с другими членами этого класса общим компонентом лексического значения и – через ступень лексической общности – во многих случаях также сходством синтаксического поведения и  возможностями сочетаться с другими словами» [5].

Получается, что любое слово языка может быть рассмотрено с точки зрения проявляемых им свойств и качеств и на основе этого отнесено к той или иной грамматической группе, слова которой характеризуются общим компонентом лексического значения, а также использованием в сходных синтаксических конструкциях.

«Как член грамматического, словообразовательного, лексического классов слово подчиняется законам существования этих классов и отражает происходящие в них процессы. В то же время слово само по себе является живой и активно функционирующей единицей языка: оно само может непосредственно реагировать на разнообразные языковые и внеязыковые явления, приобретая новые оттенки значения, новые оценки и новые связи» [5]. То есть состав выделенных групп не является чем-то постоянным и незыблемым, при длительном употреблении в речи слова могут менять свои свойства и переходить в другие группы.

Итак, слова объединяются в крупные лексико-грамматические классы, которые именуются частями речи. Грамматикой языка они изучаются в разделе морфология. Как и в русском языке, в рунной грамматике автор выделяет десять частей речи. Почти все они имеют рунные названия, но глагол сохраняет свое наименование, известное по русскому языку. В любом языке эта часть речи занимает особое место и является важнейшей.

«Все в мире взаимосвязано, и исследование грамматического класса глаголов соприкасается с такими фундаментальными вопросами философии, как Время, Пространство и Движение.

Как известно, движение – это форма существования материи. Все есть процесс и движение. Движение – это  Жизнь. Остановка движения приводит к затуханию жизни и смерти, что, однако, не останавливает процесс» [1].

В Краткой русской грамматике глаголу дано такое определение: «Глагол – часть речи, обозначающая процесс и выражающая это значение в категориях вида, залога, наклонения, времени, лица, а также числа и рода. Обобщенное значение процесса конкретизируется лексической семантикой глагола: процесс может быть представлен как действие лиц, предметов, явлений (Я пишу, Самолет взлетает), как их состояние (Ребенок спит. Люди ждут весны) или как их связь, отношение (А равняется Б; Буре предшествовало затишье)» [5].

Мы в качестве основного источника информации о системе русского глагола предлагаем использовать учебник «Современный русский язык», где определения более краткие и понятные для неспециалистов. «Глагол – это знаменательная часть речи со значением действия или состояния, выражающее эти значения с помощью категорий вида, залога, времени, лица, наклонения и выполняющая в предложении в основном функцию сказуемого»  [4].

В «Грамматике» В.П. Гоча читаем: «Глаголом называется часть речи, которая обозначает действие или состояние, представленное действием, и выражающее это значение в Рунном Языке в форме времени, лица и числа» [3].

Как видим, в этих определениях есть совпадения, но есть и отличия. Так, в определении рунного глагола не называются некоторые важные категории, свойственные ему, такие как вид, переходность, залог и наклонение. Поэтому в этой статье мы постараемся в целом описать свойства рунного глагола и принципы классификации этих слов. Начнем наше рассмотрение глаголов с «исходных единиц», на основе которых идет их образование. Ведь именно от мотивирующих слов во многом зависит семантика и грамматические свойства конкретных слов.

Давайте рассмотрим общую картину образования глаголов, складывающуюся в русском языке. Они могут быть мотивированы разными частями речи, т.е. образовываться от разных частей речи.

От существительных:

плут – плутовать;

тиран – тиранить;

врач – врачевать;

перец – перчить.

От прилагательных:

красный – краснеть;

бледный – бледнеть;

хитрый – хитрить;

злобный – злобствовать;

мудрый – мудрить.

От местоимений:

ничто – уничтожать;

свой – присваивать;

ты – тыкать.

От числительных:

два – двоить (разделить надвое).

От междометий:

ах – ахать;

ох – охать.

От глаголов (при этом в них проявляются дополнительные значения или оттенки значений):

дуть – дунуть (однократность действия);

видеть – видывать (многократность действия);

бежать  – бегать (разнонаправленность, неоднократность).

В Рунном же Языке изначально автором была предложена следующая модель. Им была дана группа слов, которые он назвал Именами Начал. Большинство их являются именами существования – существительными в русской терминологии. И автор Рунного Языка в «Грамматике» пишет: «Все имена существования происходят от Имен Начал, суть которых проявлена смысловым полем Новых Рун…» [3].  Далее было четко обозначено, что имена существования являются главной морфологической группой слов в Рунном Языке, особым классом. От них образуются глаголы и другие части речи, и в этих новых словах сохраняются базовые, с нашей точки зрения, характеристики мотивирующего слова (не РОО, РОО). Особенно четко это правило соблюдалось на начальном этапе создания рунной лексики и разработки рунных словарей.

Однако можно предположить, что с развитием языка картина будет меняться, например, в теоретических работах будет расширяться список грамматических классов, от слов которых могут образовываться глаголы. Например, явно прослеживается связь двух глаголов:

LUC – NJLUC

давать – продавать,

Первый глагол – мотивирующее слово. А второй глагол является новым, так как изменилось его лексическое значение.

Кстати, интересно рассмотреть глагол «давать» в его видовом соотношении. В русском языке видовая пара дается в форме «дать – давать», то есть считается, что в данном случае от глагола совершенного вида образуется глагол несовершенного вида, и форма нового глагола отражает следы процесса. Возможны и варианты образования глаголов совершенного вида от глаголов несовершенного вида: строить – построить [5]. Как можно предположить, направление процесса, похоже, определяется по количеству знаков в слове, от более короткому к более длинному в результате добавления словообразовательных элементов. Таким образом, точное и логичное описание направления процессов образования видовых форм в русском языке с обозначением исходных видов мы пока не нашли.

Что касается Рунного Языка, то в системе рунного глагола можно найти некоторые следы словообразовательных процессов, подобных русскому языку, однако широко и последовательно в исследовательских работах эта тема не освещалась. Возможно, это дело будущего. А пока мы исследуем процесс образования рунных глаголов, как он был описан автором изначально.

«Глаголы Рунного Языка образуются от имен существования при проявлении ими действия во времени и образуются окончаниями, руны которых приводят в движение суть имен существования соответственно своей работе в соответствующем времени» [3].

R[DF – R[DUC

любовь – любить

При этом качества и свойства образованных глаголов, как мы уже отмечали, определяются свойствами мотивирующих имен.

Имена существительные в русском языке характеризуются категорией «род». Но Автор отмечал «странность и даже абсурдность этого понятия» [3], и в Новом Языке эта категория заменяется понятием ряд отношений (РО). Здесь существует четыре группы имен существования – Духовный ряд отношений, мужской РО, женский РО и Ряд Однозначности Отношений, который соотносится со средним родом имен существительных, но не совпадает с ним. В такой организации все-таки можно увидеть некоторую связь с понятием «род». Так, ряд отношений имени существования определяет форму используемых в словосочетании имен проявления, в их окончаниях.

BОHОAJ ОAО (Духовный РО)    красивый дом

CFLAJ F>ОJ   (мужской РО)      строгий человек

<STОAF ОM     (женский РО)       доброе слово

UAF P[VHRF    (женский РО)       хорошая книга

Далее, имена существования мужского ряда отношений, одушевленные и неодушевленные, в речи заменяются местоимением «он» – DUYJ.

CU ;UP[??J. DUYJ ??[LUCH TEYО.

Это ученик. Он читает текст.

NHО ОRJ. DUYJ CEDUCH NH[ KОC.

Вот дерево. Оно растет в лесу.

Имена существования женского ряда отношений, одушевленные и неодушевленные, в речи могут заменяться местоимением «она» – DUYF.

CU VU X;F. DUYF ??[LUCH P[VHRF.

Это моя бабушка. Она читает книгу.

CU P[VHRF. DUYF KО;UCH DF[ LUNО.

Это книга. Она лежит на столе.

(Что касается местоимений в целом, то в Рунном Языке есть интересные факты, касающиеся всего набора слов этой группы, но сейчас это лежит за рамками нашей статьи).

При этом слова первых трех групп – Духовный, мужской и женский ряды отношений – семантически, морфологически и синтаксически принципиально отличаются от имен РОО. Они имеют развитие. Явления, названные ими, войдут и раскроются в будущем, они проявляют жизнь. Поэтому в свое время мы предложили при изучении имен существования и их классификации первоначально делить все эти имена на две большие группы:

– образованные не от имен РОО (а уже дальше выделяются подгруппы; здесь существуют группа имён Духовного ряда отношений и имён отношений причинения, которые относятся к мужскому или женскому РО),

– образованные от имен РОО.

Отнесение слов к именам РОО происходило не только по форме, по окончанию, но подкреплялось эмоциональным откликом человека на называемое явление. Ведь ранее в этой группе имен были слова, которые называли «отрицательные «вещи» и, как правило,  негативно воспринимались человеком.

’’<’  смерть

G’L[I ошибка

PHI’  кривое зеркало

Хотя, надо отметить, что отнесение к именам РОО слова «кот» – R’N – вызывало вопросы и сомнения у многих. Почему это слово РОО? Благо, таких вызывающих сомнение слов было тогда не очень много.

С нашей точки зрения, такой подход – выделение двух групп имен, не РОО и имен РОО – облегчает их анализ, позволяет выстроить более стройную теоретическую модель словообразовательных процессов, позволяет строить стройную классификацию фактически внутри каждой знаменательной части речи. Закономерность такого подхода была обоснована с точки зрения методики преподавания языка и методологически обоснована. Причем, насколько нам известно, эта категория «принадлежности жизни», возможности развития называемого явления в будущем, свойственна только Рунному Языку.

Выделение двух больших групп имен, а также изначально сформулированный Автором и действующий принцип образования слов от имен существования придавал всей системе Нового Языка, а не только лексико-грамматическому классу глаголов, определенную ясность и стройность. После внесения Автором изменений принципиального характера система словообразования претерпела серьезные изменения, и прежние подходы иногда не работают, так как прежние оценочные характеристики могут не совпадать с новыми реалиями. Или есть случаи, когда от одного мотивирующего слова могут образовываться слова, разные по «качеству вибраций», не РОО и слова РОО, чего ранее не было.

<-H-О       смерть, мор, измор

<-H-О<     мертвец

<-H-ОA     умирающий

<-H-О<’Q  мертвить

При этом у кого-то может возникнуть искушение вернуться к изначальным правилам и «подправить» то, что «не втискивается» в прежние схемы и модели. Но, с нашей точки зрения, сегодня надо работать и искать новые варианты систематизации имен по их качеству и словообразовательным свойствам, чтобы возникла максимально понятная, четкая и гармоничная картина нового образца. Однако это, вероятно, дело будущего.

Итак, есть имена, которые не войдут в будущее, и слова, которые имеют будущее. Эти слова, имена существования и глаголы, отличаются по форме, окончаниям и по сути:

LО – LОAUC

дело – делать

’’I – ’’Q

крик – кричать

Как видим, в соответствии с делением имен существования на две группы глаголы Рунного Языка могут образовываться двумя способами.

1. От имен Духовного, мужского и женского РО инфинитив глагола образуется при помощи суффикса —UC (эйс).

;HA – ;HAUC

еда  –  есть (в значении «кушать»)

2. От имен РОО форма инфинитива образуется при помощи суффикса – ’Q (эй).

’’O[ – ’’O’Q

агония – агонизировать

И есть определенные семантические ограничения использования глаголов этих двух групп с подлежащими в предложении и особенности составления словосочетаний с разными глаголами. Кстати, эта тема и сейчас актуальна, требует дополнительных исследований и осмысления.

Как часть речи рунный глагол имеет некоторые специфические характеристики, как и в русском языке. Так, в учебнике читаем: «Глагол обладает рядом морфологических категорий, которые характерны только для него. Это категории вида, залога, наклонения, лица, которые определяют характер протекания действия, его отношение к субъекту и объекту, соотнесенность с моментом речи, показывают действие и состояние как процесс реальный или предполагаемый, желаемый, утверждаемый или отрицаемый, выражают отношение действия к говорящему лицу» [4].

При этом некоторые категории охватывают все грамматические формы глагола. Например, это категории вида и залога. «Категория времени отсутствует у инфинитива, деепричастия и у форм повелительного и сослагательного наклонения. Наклонения нет у инфинитива, причастия и деепричастия. Категория лица характерна только для форм настоящего и будущего времени изъявительного наклонения» [4].

Итак, попробуем перечислить категории русского глагола по важности и степени охвата существующих грамматических форм.

1. Наклонение – изъявительное, повелительное, сослагательное.
2. Вид – несовершенный и совершенный виды. В этом контексте следует пояснить, что существуют одновидовые глаголы, которые имеют только один вид – несовершенный (находиться, обожать) или совершенный (очутиться, хлынуть). В русском языке есть и двувидовые глаголы (парировать, исследовать, капитулировать). Это одно слово, которое выражает то или другое видовое значение в зависимости от контекста.
3. Залог – действительный и страдательный.
4. Спрягаемые и неспрягаемые формы. «Вся система форм глагола в зависимости от способности изменяться по лицам, временам, наклонениям распадается на спрягаемые и неспрягаемые формы. К неспрягаемым формам, т.е. формам, которые не изменяются по лицам, временам, наклонениям, относятся инфинитив, причастие и деепричастие: читал, читающий, читая. Все остальные формы – спрягаемые: читаю, читал, читай и др.» [5].
5. Время. Это значение глагола может проявляться только в изъявительном наклонении.
6. Значение лица проявляются у спрягаемых форм в настоящем и будущем времени форм глаголов (изъявительное наклонение).
7. Число можно определить во всех трех наклонениях. (я читаю, мы читаем, я читал, мы читали, мы прочитаем, Читай! Читайте! Читал бы… Читали бы…). А также причастий (читающий мальчик, мальчики, читающие…, человек, познавший истину, мудрецы, познавшие суть…).
8. Род. Это значение можно обнаружить в прошедшем времени изъявительного наклонения, (я читал, она читала, солнце вставало), в сослагательном наклонении (я читал бы, она читала бы, дело решалось бы…) и при использовании причастий (работающий мотор, работающая машина, действовавшее правило, человек, отработавший свою смену).

Кстати заметим, что некоторые исследователи считают, что, несмотря на то, что глаголы могут выражать значения рода и числа, эти категории являются неспецифичными для него.

9. Далее, в русском языке существует категория переходности, которая определяет проявление залоговых значений (читать книгу, Книга читается легко). В ряде случаев, значение страдательного залога выражается возвратным глаголом с частицей -ся.

При этом такие глаголы могут выражать значения действительного или страдательного залогов:

          учиться в школе

          мыться под краном

но:

          стих учится легко

          руки моются перед едой

Итак, считаем целесообразным соотнести приведенную классификацию с системой категорий рунного глагола.

1. Как уже было сказано, в системе рунного глагола целесообразно выделять и исследовать отдельно глаголы не РОО и РОО.
2. В Рунном Языке также можно выделить спрягаемые и неспрягаемые формы глагола в зависимости от способности изменяться по лицам, временам, наклонениям Спрягаемые формы – это формы, которые изменяются по лицам и числам, однако их влияние «не очень заметно», в первую очередь потому, что в Рунальжи совпадают формы второго и третьего лица единственного и множественного числа глаголов несовершенного вида в настоящем и будущем времени и у глаголов совершенного вида в форме будущего времени. Мы помним, что, как и в русском языке, глаголы совершенного вида не могут выражать значение настоящего времени. (Речь в данном случае идет о глаголах не РОО).

Z A[VU>                            я пишу

[NJ A[VUCH                      ты пишешь

DUYJ A[VUCH                     он пишет

DUYF A[VUCH                     она пишет

[VH A[VUV                        мы пишем

[?H A[VUCH                      вы пишете

DUY[ A[VUCH                    они пишут

(Известно, что в Рунном Языке есть два местоимения «ты», называющие лицо мужского рода – [NJ и женского рода – [NF. Мы в статье для сокращения количества примеров даем только одну форму – [NJ A[VUCH  – Ты пишешь).

К спрягаемым формам в русском языке относятся также глаголы несовершенного вида, которые выражают форму лица в настоящем и будущем времени. В будущем времени это составное глагольное сказуемое с глаголом быть в соответствующей форме и инфинитивом основного глагола.

я буду писать

ты будешь писать

он будет писать

она будет писать

мы будем писать

вы будете писать

они будут писать

В Рунном Языке вспомогательный глагол «быть» имеет только одну форму и не изменяется, то есть во всех случаях используется одна составная форма.

AFPJT A[VUC

Z AFPJT A[VUC

[NJ AFPJT A[VUC

DUYJ AFPJT A[VUC

DUYF AFPJT A[VUC

[VH AFPJT A[VUC

[?H AFPJT A[VUC

DUY[ AFPJT A[VUC

Что касается глаголов (не РОО) совершенного вида действительного залога, то они изменяются по лицам и числам в будущем времени.

BFN??[LUC           прочитать

Z BFN??[LU>         я прочитаю

[NJ BFN??[LUCH                ты прочитаешь

DUYJ BFN??[LUCH              он прочитает

DUYF BFN??[LUCH              она прочитает

[VH BFN??[LUV                  мы прочитаем

[?H BFN??[LUCH               вы прочитаете

DUY[ BFN??[LUCH             они прочитают

«Как мы уже отмечали, к неспрягаемым формам в русском языке, то есть «формам, которые не изменяются по лицам, временам, наклонениям, относятся инфинитив, причастие и деепричастие: читал, читающий, читая. Все остальные формы – спрягаемые: читаю, читал, читай и др.» [4].

Так вот, в Рунном Языке этот вопрос о причастиях требует уточнения хотя бы потому, что В.П. Гоч изначально установил, что в нём нет причастий, так как они заменяются семантически соотносимыми синтаксическими конструкциями в форме придаточного предложения. Можно добавить, что иногда мы наблюдаем переход причастия в имя проявления. Но и эта тема ждёт своего более глубокого рассмотрения. Кстати, подобный переход наблюдается в некоторых случаях и в русском языке.

3. В Новом Языке есть категория наклонения. «Наклонение – словоизменительная грамматическая категория глагола, обозначающая отношение процесса к действительности и выражающая это значение в формах изъявительного, повелительного и сослагательного наклонений» [5]. Изъявительное наклонение представляет процесс как реальный в прошлом, настоящем или будущем: писал – пишу – буду писать.
4. Рунный глагол проявляет категорию времени в изъявительном наклонении. В приведенных выше образцах мы видим способы выражения этой категории. Глаголы несовершенного вида (не РОО) имеют полный набор значений – настоящее, прошедшее и будущее время. Глаголы совершенного вида (не РОО), как и в русском языке, имеют только формы прошедшего и будущего времени.

Отдельно стоит говорить о глаголах РОО. Они необычно выражают временные значения. Так, глаголы несовершенного времени РОО не имеют формы будущего времени. «Будущее время требует совершенной формы глагола и недопустимо формировать будущее время глаголов РОО в Со-Вершении» [3], так как незакономерно вынесение негативного действия, не ограниченного внутренним пределом в будущее. Такой глагол имеет форму совершенного вида, но это значение выражается при помощи глагола РОО несовершенного вида и вспомогательного слова – L>N – дют,

«Вероятность негативного события и необходимость для человека его исполнения передается несовершенной формой глагола и вспомогательным глаголом – L>N, суть которого – делаю форму необходимости в будущем» [3].

Данная форма глагола на начальном этапе формулирования грамматических правил изменялась по лицам и числам [3].

Z L>N GN’>            я помешаю

[NJ L>N GN’CH         ты помешаешь

DUYJ L>N GN’CH       он помешает

[VH L>N GN’V          мы помешаем

[?H L>N GN’CH         вы помешаете

DUY[ L>N GN’CH       они помешают

Потом автором были внесены изменения. В настоящее время в этой конструкции основной глагол имеет форму инфинитива.

Z L>N GN’Q                я помешаю

[NJ L>N GN’Q             ты помешаешь

DUYJ L>N GN’Q            он помешает

[VH L>N GN’Q              мы помешаем

[?H L>N GN’Q              вы помешаете

DUY[ L>N GN’Q            они помешают

 В такой форме можно увидеть соответствия с выражением времени глаголов несовершенного вида.

[NJ L>N GN’Q.           Ты помешаешь.

[NJ AFPJT ??[LUC. Ты будешь читать.

Как видим, в описываемой конструкции используется инфинитив глагола РОО и вспомогательное слово – L>N – дют, которые действуют во всех вариантах, со всеми местоимениями в единственном и множественном числе.

Следует запомнить, что с Рунного на русский язык данное значение переводится при помощи глагола совершенного вида, что обусловлено наличием у данных глаголов ограничение действия абстрактным внутренним пределом. Ибо всякое негативное действие должно иметь ограничение. Однако, с нашей точки зрения, в зависимости от контекста уже сейчас может использоваться русский глагол несовершенного вида, если при этом точно передается суть высказывания.

Форма прошедшего времени глаголов несовершенного вида образуется действием окончаний:

–  -UG (эйп) – для глаголов, образованных не от имен РОО:

LUC – LUG

давать  –  давал

  –   —’G (эп) – для глаголов, образованных от имен РОО:

’’Q – ’’G

кричать – кричал

5. Как стало понятно из предыдущих примеров, рунный глагол имеет категорию вида – несовершенный вид и совершенный вид. «Глаголы совершенного и несовершенного вида различны по составу свои парадигм» [5]. Можно также предположить, что в Рунном Языке тоже обнаружатся одновидовые и двувидовые глаголы. И, возможно, их перечень будет соотноситься со списками русских глаголов такого свойства. Этот аспект тоже требует исследования. Вероятно, перевод рунных глаголов и их использование в текстах, речи подтвердит сохранение обозначенных характеристик. А исконно рунные глаголы могут потребовать дополнительного исследования.

6. Следующая глагольная категория – залог.

«Категория залог – это глагольная категория, выражающая отношение действия или состояния к его субъекту (производителю действия или носителю его состояния) и к объекту (предмету на которое направлено это действие или состояние). Эта категория строится как противопоставление двух рядов форм – действительного и страдательного залога. Действительный залог представляет действие как исходящее от субъекта, страдательный залог представляет действие как пассивный признак субъекта» [5]. Например:

F>ОJ AFN[;UCH S;M.

Человек постигает знание.

S;M AFN[;UNCH BH F>ОJ.

Знание постигается человеком.

7. В свою очередь, категория залог – зависит от такой характеристики глагола как переходность.

«Глаголы страдательного залога с постфиксом -ся и формы страдательных причастий образуются главным образом от переходных глаголов» [5]. Есть и исключения – образования от некоторых непереходных глаголов, управляющих падежной формой с объектным значением: управлять чем – управляться, управляемый и др.

С формированием пассивных страдательных конструкций тесно связано использование возвратных глаголов с частицей -ся. Указанные страдательные глаголы можно выделить в отдельную группу, при том, что точное выражаемое значение действительности – страдательности часто проявляется только по контексту.

Действительный залог.

KH BUО[? BFNHTUGH NH F;ETJ.

Студенты строились в ряд.

Страдательный залог.

LОBAО BFNHTUGH.

Здание строилось.

8. Время выражается только глаголами в изъявительном наклонении.

«Время – словоизменительная грамматическая категория, представляющая процесс как уже осуществленный, осуществляемый или который будет осуществлен и выражающая это значение в изъявительном наклонении (в морфологических формах настоящего, прошедшего и будущего времени)» [5].

9. Число.

Глаголы несовершенного вида (не РОО и РОО) выражают число в настоящем времени.

Z ??[LU>. [VH ??[LUV.

Я читаю. Мы читаем.

Z ’’>. [VH ’’V.

Я кричу. Мы кричим.

Также глаголы обеих групп в русском языке выражают значение единственного и множественного числа в прошедшем времени.

я читал  –  они читали

я написал  –  они написали

В Рунном Языке форма глаголов обоих видов в прошедшем времени совпадает.

Z ??[LUG. [VH ??[LUG.

Z BFDA[VUG. [VH [FDA[VUG.

Значение числа может выражаться глаголами совершенного вида (не РОО) в будущем времени.

Z BFDA[VU>. [VH BFDA[VUV.

Я напишу.        Мы  напишем.

10. Категория переходности в Рунном Языке особо не описывается, хотя она тесно связана с оформлением пассивных конструкций с использованием страдательных глаголов или специальных форм, описанных автором.

11. Значение лица. Проявление этой категории мы достаточно наблюдали при рассмотрении спрягаемых форм глаголов и выражении ими временных значений.

Можно сделать вывод, что перечень категорий рунного глагола во многом соотносится с описанной картиной, присущей русскому языку. Однако, как мы уже отмечали, мы не можем говорить о полном совпадении подходов и моделей, действующих в двух языках. Пожалуй, главной задачей на сегодняшний день мы считаем построение некоторой иерархии категорий, характеризующих рунный глагол, исследование особенности их проявления и взаимосвязи в процессе функционирования. Что касается данного этапа, то мы предполагаем важным более полное рассмотрение категорий вида, залога, использования глагольных форм деепричастий и особых форм, соотносимых с причастием, если использовать терминологию русского языка.

Поэтому в следующей статье мы планируем рассмотреть более подробно именно эти грамматические категории во взаимосвязи с другими явлениями.

ЛИТЕРАТУРА

6. 6. 1. Горбунова Т.И. Глагол в Рунном Языке.// Материалы III Международного конгресса «Рунный Язык и рунные технологии» (Ай-Даниль, 27 апреля – 03 мая 2003 г.) – Симферопольский городской валеологический центр «ЭЛЬО РАДО», 2003.
      2. Горбунова Т.И. Морфология и синтаксис Рунного Языка (диахронический аспект).// Сборник научных работ и статей. – Баку, 2004.
      3. Гоч В.П. Грамматика Рунного Языка. – Ростов-на-Дону: Издательство «Эльиньо», 2006.
      4. Розенталь Д.Э., Голуб И.Б., Теленкова М.А. Современный русский язык. – М.: Айрис-пресс, 2002.
      5. Краткая русская грамматика. – М., 2002.