ВЛИЯНИЕ РАБОТЫ В ПРИЧИНЕ НА ИЗОТОПНЫЙ СОСТАВ ПЛАЗМЫ КРОВИ ЧЕЛОВЕКА
В.П. ГОЧ
С.В. ХВОРОСТОВ
Т.И. ГОРБУНОВА
И.Е. АКИМОВ
С.О. ИВАНОВ
Во всем подслушать жизнь стремясь,
Спешат явленья обездушить,
Забыв, что если в них нарушить
Одушевляющую связь,
То больше нечего и слушать.
Гёте
В этой статье представлена работа, которая является тематическим продолжением тех работ, в которых мы исследуем воздействие Причинных технологий на живые системы, воду, жидкие и твёрдые радиоактивные вещества.
Вода в природе является практически чистой питьевой водой – Н2О16 (протиевая) вода, содержание других изотопных модификаций не превышает 0,23%. Понятия «тяжёлая» и «лёгкая» вода, непосредственно связаны с уровнем содержания в воде изотопных модификаций кислорода и водорода. Наиболее существенно присутствие в воде тяжёловодородной модификации HD16О и HDО18 (0,015%) и тяжёлокислородной H2О18 (0,0205%).
По физическим свойствам тяжёлая вода достаточно сильно отличается от лёгкой (протиевой) воды: температура кипения тяжёлой воды – 101,435°С, температура плавления – 3,815°С, плотность и теплоёмкость тяжёлой воды при 20°С на 10% больше, чем лёгкой, подвижность ионов D+ и ODˉ почти на 50% меньше, чем ионов водорода и OHˉ.
Химические свойства дейтерия идентичны атому водорода.
Учитывая, что масса атома протия в два раза меньше атома D, изотопный эффект, который возникает при замене атома протия на D, является максимальным и не может не оказывать существенного воздействия на биологические системы.
При попадании в организм D способен замещать водород во всех жизненно важных соединениях, в том числе цепочках РНК и ДНК. При делении клеток это может привести к увеличению числа генетических дефектов и сбоям в работе сбалансированных тонко настроенных систем организма, так как биологически такая замена является не равноценной. Более того, если рассматривать водород как микроэлемент, входящий в состав не только, собственно, воды, но и важнейших органических соединений, макромолекул, из которых состоят белки, жиры и углеводы то по значимости (возможности влиять на процессы, происходящие в организме) его можно поставить на одно из первых мест, если не на первое место. Тем более что по числу атомов в теле человека водород уверенно занимает первое место, хотя по весу он только третий.
Опишем только некоторые из свойств D по отношению к биологическим системам, подтверждённые на данный момент научными исследованиями:
- D накапливается в биологических системах и его концентрация со временем становится выше, чем в потребляемой воде. Это приводит к нежелательным изотопным эффектам первого и второго рода, в частности, замедлению нервных реакций и скорости протекания важнейших энзимных реакций. Так, скорость каталитических (энзимных) реакций, играющих важнейшую роль в осуществлении нормальной жизнедеятельности организма, в тяжелой воде в 6 раз меньше, чем в легкой воде. Добавим, что при этом поддерживается высокая скорость роста клеток новообразований. Таким образом, этот процесс может характеризоваться двумя моментами: замедлением процесса жизнедеятельности и созданием условий для процессов, замещающих в клетке процессы нормальной жизнедеятельности, т.е. для процессов перерождения и умирания здоровой клетки;
- даже незначительное уменьшение содержания D в воде делает её сильнейшим биологически стимулятором;
- чем ниже содержание D в воде, тем большей биологической активностью она обладает;
- вывод D из организма осуществляется с помощью реакций изотопного обмена, для чего используется вода (напитки, пища) с пониженным содержанием D;
- соотношение D/Н в клетках организма существенно для процессов деления клетки: увеличение концентрации дейтерия в клетках приводит к увеличению вероятности заболевания раком, поскольку D особенно необходим для быстроразмножающихся раковых клеток.
В последнее десятилетие показано, что природная вода, обеднённая тяжёлыми изотопами водорода и кислорода, обладает стимулирующим действием на различные биологические объекты и лечебными свойствами. Эти результаты следует признать интересными уже сами по себе, поскольку говорят о том, что живая клетка способна реагировать на небольшие изменения содержания дейтерия в воде. Так, по данным профессора Бердышева Г.Д., даже неглубокая (всего на 5-10%) очистка воды от дейтерия придает воде иммуномодулирующие и омолаживающие организм свойства.
Таким образом, под «лёгкой водой» понимается вода с пониженным, по отношению к обычной воде, содержанием дейтерия. В последнее время обнаружены иммуностимулирующие, радиозащитные и противоопухолевые свойства лёгкой (в основном, бездейтериевой) воды. Так, например, было обнаружено стимулирующее воздействие лёгкой воды на развитие растений и животных. Было обнаружено тормозящее действие лёгкой воды на процесс деления раковых клеток. По гипотезе венгерского учёного Г. Сомлая, лёгкая вода является исключительно оригинальным подходом к вопросу замедления скорости размножения раковых клеток в организме. Использование лёгкой воды позволяет уменьшить концентрацию D в клетках организма и тем самым, как оказалось, замедлить и остановить развитие рака не только у лабораторных животных, но и человека [2].
В 1999 году появились первые исследования, показавшие в экспериментах с лабораторными животными иммуностимулирующие и радиозащитные свойства бездейтериевой воды. Оказалось, что она оказывает прямой радиозащитный эффект на облучённых животных, повышая уровень выживаемости в 2,5 раза. При этом у подопытных животных не было обнаружено снижения уровня лейкоцитов в крови, характеризующих состояние иммунной системы.
Таким образом, при исследовании биологических эффектов тяжелой воды было обнаружено, что в отличие от легкой природной воды, являющейся стимулятором жизни, тяжелая вода в чистом виде является ядом для всего живого на земле – от простейших растений до высших животных и человека. При этом в организме высших животных тяжёлая вода, даже при большом разбавлении способна вызвать необратимые процессы и изменения, которые ведут к их гибели.
То есть можно сделать общий вывод. Чем выше биологическая основа организации жизни, тем острее она реагирует на изменение изотопного состава воды и тем опаснее присутствие и участие D в процессах её жизнедеятельности. И в условиях необходимости перехода на более высокий квантовый уровень взаимодействия с Миром и освоения более высоких и мощных по вибрациям энергий дальнейшее развитие Человечества может быть связано не только с достаточным количеством, например, чистой питьевой воды, но и с её изотопным составом.
Итак, живые организмы на земле «настроены» на работу, преимущественно, с лёгкими атомами биогенных элементов, поскольку их в природе подавляющее большинство. Жизнь настроена на лёгкую воду, на лёгкий водород. Водород – «родящий воду» как физический аспект. Но, может быть, и «Род Воды» как понятие, восходящее к Абсолюту.
Интересно, что два элемента содержат в своём названии (имени?) слово «род», – это водород и кислород. Водород считается одновременно и веществом, и носителем энергии. Получается, что кислород «инициирует» его проявление, деятельность, результатом чего (возможно результатом не единственным, учитывая задачи и функции Воды в Мироздании) можно считать появление воды как вещества.
Считается, что равновесие системы в целом появляется как результат равновесия во взаимодействии двух ипостасей энергии – энергии Инь и Ян. Вероятно, условно можно принять водород за Инь-состояние, а кислород – Ян. То есть, кислород окисляет водород (действие, активное состояние) и в результате получаем воду. Очевидно, равновесие достигается за счёт соответствующего соединения водорода и кислорода, но при этом на него может, вероятно, не влиять изотопный состав соединения и, уже с этой точки зрения, просто «не видится» самой системой, формируя формальное отношение – вода есть вода. Вопрос же гармоничного состояния воды как живой системы, её Со-Стояния в Новом Времени, зависит от того, насколько она готова стать проводником и местом развития Жизни, а, значит, напрямую зависит от свойств изотопов водорода и кислорода, вступающих во взаимодействие.
Итак, всё живое настроено на лёгкую воду и с этой точки зрения, она не просто вода, а «живая вода». Тогда, вероятно, надо понять, откуда же в нашем Творении, настроенном на «живое» появилась тяжёлая вода, настроенная на иное – «иная вода»?
«Сотворение Словом неожиданно отдалось эхом: Прошлое наложилось на Будущее, Прошлое промодулировало собой Творение, сделав Мир двойственным. …Поэтому любое явление сотворённого Мира существует как ди-явдение, то есть существует в двойственности и противоречиях» [4].
Значит, Вода как явление тоже была ди-явлена? Тогда, возможно, тяжёлая вода – это физический аналог Воды, записавшей и несущей информацию Прошлого, то есть Вода из Прошлого, или «прошлая Вода», которую внёс в Творение Змий.
«…Змей тоже творил Словом, но не Словом-Духом, а словом-животным, словом с низкими вибрациями…» [4].
Изначально была Вода, настроенная на вибрации Жизни, – её физический аналог – «лёгкая вода». Мы имеем в виду, что, «вероятно, изначально вся вода имела именно такую необходимую структуру – была живой, несла Жизнь как атрибут Бога и «воистину» являлась символом Абсолюта. Возможно, допущенное искажение изменило характер связи «символа» со своим Прообразом, что привело к потере «полноты» связи, – стала появляться вода, несущая иное – иную информацию, иную структуру» [9].
И в момент появления Воды туда вошло иное, вода «потяжелела» и на физическом плане это отразилось появлением тяжёлой воды.
«Противоречие Слова или ди-явление Слова означает, что каждое слово несёт, излучает две вибрации: божественную и низкую» [4].
Слово осуществляет связь человека с Творцом. Есть понятие «плазма Слова». Кровь символизирует связь человека с Духом. Плазма крови… А ещё есть протоплазма клетки. Общим понятием здесь, пожалуй, будет «плазма». И, значит, направление исследований было выбрано не случайно. Дело в том, что среди других элементов в организме человека D оказывается сразу за натрием. Но, при этом, его содержание в плазме крови в 4 раза больше чем калия, в 6 раз больше, чем кальция, в 10 раз больше чем магния и намного больше содержания таких важнейших микроэлементов, как фтор, железо, йод, медь, марганец, и кобальт. Исходя из природных вариаций дейтерия, его содержание в организме человека может варьировать от 9 до 16 ммоль/л. Кроме того, по данным учёного В.Н. Лобышева, в плазме крови человека концентрация дейтерии выше, чем в принимаемой им питьевой воде. Это означает, что в плазме содержание дейтерия больше, чем 16 ммоль/л. – больше возможного его содержания в организме человека в целом (!). Плазма оказывается местом наибольшей концентрации D, концентрации иного по отношению к живому! Но в Мир пришло Новое Рунное Слово, и Мир откликнулся на его приход своим движением, своим очищением!
«Новое Слово становится источником Жизни и судией: пронизывая ВСЁ Бытиё, Новое Слово вызывает всё и всех к Жизни; что откликается на Него – живо и будет принято Им, Будет вписано в Книгу Жизни; что не откликается на Новое Слово – уже мертво и будет отдано Поглощающим свет, которые питаются старым светом и которым Новый Свет недоступен. …Мёртвое тоже возвращается в свой исток – Небытиё, завершая свой опыт в Бытии, возвращая возможности и давая материал для созидания Сыну» [4]. Всё, что не откликается на Новое Слово возвращается в свой исток – Небытиё, но сначала оно должно быть «вы-явлено» человеком, то есть, выведено из Явления Жизни. Значит и сама работа пришла закономерно как результат движения Нового Слова, потому что «Мёртвое нельзя оставлять язвами в Материи» [4].
Жизнь, вода, человек – понятия, во многом взаимно обусловленные как явления. И «явления жизни» должны быть осознанны Человеком как Явление Жизни, «чтобы освятить её, очистив банею водною, посредством слова (выд. нами)» (Ап. Павел, к Ефесянам, 5 – 26).
Человек – часть Мира, «вмещающая» в себя весь Мир. Только при отображении в себе всего Мира человек имеет возможность стать его частью – занять в Мире место, уготовленное ему Творцом и выполнить своё предназначение.
«Формула взаимодействия с информацией: необходимо отобразить в себе весь мир, чтобы стать его частью. Отображая весь мир, оживляем информацию» (В.П. Гоч).
Но, по-видимому, само пред-назначение тоже становится Новым, парадоксальным – уже не только постижение, но и Со-Творение Истины. Это может означать обновление – оживление – не только самого себя, но и всего Творения в себе и через себя Нового, – оживляя Мир, человек становится частью Живого, Живым и Местом Со-Творения Жизнью самой себя. И тогда даже «ставшее обычным действие пития из Чаши может и должно стать Таинством…» [4].
В научных источниках приводятся экспериментальные данные о том, что в условиях сильного стресса и неблагоприятных внешних воздействий наш организм, в первую очередь, «избавляется» от тяжёлых изотопов, в том числе от дейтерия и кислорода – 18. И исследователи здесь абсолютно правы.
Мы рассмотрим эти процессы с учётом дополнительных факторов. Можно ли считать сам процесс сдачи крови на анализ «стрессовой» ситуацией для человека? Вряд ли есть смысл рассматривать это даже как вариант. Гораздо более важным представляется рассмотрение другого вопроса.
Можно ли принимать эффект от прохождения человеком «стрессовых» ситуаций положительным? Выводы, которые были сделаны исследователями на основе данных об уровне содержания дейтерия в моче человека, подвергшегося стрессовой ситуации говорят о включении очень мощных защитных функций организма которые призваны обеспечить его жизнеспособность и восстановление. Так, «ситуационное» повышение уровня дейтерия в моче – это результат «избавления» человека от тяжёлых изотопов водорода в момент стресса, и свидетельство повышения общего уровня содержания дейтерия в организме в результате стресса и уже как результат в моче. В результате стрессовых ситуаций, в организме человека могут быть созданы условия для образования тяжёлых изотопов. И для этого есть основания. Приведём одну лишь цитату: «Если отнести всю излучаемую Солнцем энергию к его полной массе, то выяснится невероятное: удельная мощность Солнца окажется ничтожно малой – много меньшей, чем мощность такого «тепловыделяющего устройства», как сам человек!» [8].
Любая стрессовая ситуация сопровождается активизацией деятельности всех систем организма, а эти процессы требуют как затрат, так и выделения энергии. А Солнце работает на реакциях синтеза, тогда какие же условия могут создаваться в организме человека?
И теперь, есть ли смысл вводить себя в стрессовое состояние, искать экстремальные ситуации в жизни? По поводу последнего можно сказать определённо, такой необходимости для человека нет, и надо смотреть, что стоит за подобным желанием. По поводу стресса, ну что же, человек может попадать в трудные ситуации, испытывать неблагоприятные внешние воздействия, которые будут для него носить характер стрессовых. Здесь, очевидно, многое будет зависеть от того, каким человек выйдет из ситуации – духовно возросшим или деградировавшим. При этом, следствием прохождения подобной ситуации может стать либо действительно очищение человека, либо его утяжеление, что скажется и на физическом плане, и что, вероятно, можно будет отследить, в том числе, и по состоянию крови, плазмы и т.д.
Мы уже отмечали, что тяжёлая вода является ядом для всего живого, и уровень негативного воздействия тем выше, чем выше уровень биологической системы. Замена 30% атомов Н на D приводит к смерти высших животных из-за многочисленных нарушений в работе основных систем организма: ЦНС, гормональной регуляции, ферментативных процессов, сердечной деятельности, водообмена (уменьшается потребление воды и её выделение) и др. Очевидно, в целом всё это может говорить об уменьшении энергоинформационного обмена с Миром и ослабление взаимосвязи с Водой как символом Абсолюта.
Кроме того, под действием тяжёлой воды ингибируется инициируемый глюкозой выход инсулина из ткани поджелудочной железы и островков Лангергарса, уменьшается скорость поглощения кислорода митохондриями клеток.
Таким образом, для повышения жизненных сил и мобилизации их на борьбу с неблагоприятными внешними воздействиями нам необходимо очищать организм от тяжелых изотопов биогенных элементов так же, как мы очищаем его от химических шлаков. И наибольший эффект очищения среды от D может оказать на свойства биологических мембран, регуляторные системы и энергетический аппарат живой клетки.
Изменение содержания дейтерия во внеклеточной воде, оказывает влияние на активный транспорт ионов в клетку (в первую очередь ионов водорода) и из неё. Для опухолевых клеток это влияние тем существеннее, чем ниже концентрация D. Дело в том, что высокая скорость деления опухолевых клеток не даёт им возможность адаптироваться к дефициту D во внеклеточной воде. Это, вероятно, нарушает тонкие «настройки» высокочувствительных систем раковых клеток, что и приводит, в конечном счёте, к их гибели.
Поэтому, исходя из приведённых выше свойств дейтерия, мы можем ввести в рассуждения термин «дейтериевый барьер», – его появление напрямую сказывается на состоянии нормальной клетки, процессах её жизнедеятельности и во многом определяет стимулирование развития раковых «тяжёлых» клеток. Такое определение – барьер – достаточно условно, и относится больше не к расположению самого D наподобие барьера вокруг раковой (тяжёлой) клетки, так как, вероятно, возможны и его «вкрапления» в саму клетку, а к действию D по отношению к самой клетке.
Так, дейтериевый барьер (присутствие D в клетке и его влияние на внутренние и внешние клеточные процессы) начинает выполнять функцию своеобразной «теплоизоляции» для «тяжёлой» клетки – из-за своей массы и повышенной теплоёмкости он не допускает взаимодействия более «холодной» лёгкой протиевой воды с «тяжёлой» клеткой, препятствуя отводу избыточного тепла и осуществления фагоцитарных процессов. Как известно, в холодной воде больше растворённого кислорода, и она поддерживает процессы жизнедеятельности. Кроме того, как было уже отмечено, изменение содержания D во внеклеточной воде, оказывает влияние на активный транспорт ионов в клетку (в первую очередь ионов водорода) и из неё. Создаётся своего рода парниковый эффект – рост тяжёлых клеток происходит наподобие роста лиан в тропическом лесу.
Такой взгляд в целом соответствует пониманию развития онкологических заболеваний, как болезней избытка энергии [1], хотя, по нашему мнению, он применим ко всем видам живых систем, в том числе и явлениям социального характера.
«Опухоль сначала возникает в сознании. Ведущим провоцирующим фактором в механизме возникновения рака является мотив использования полученной энергии для себя» (Н. Виторская).
Из Теории Причинности известно, что развитие новообразований в целом определяется наличием двух факторов: длительным входом большого количества энергии в одно место и соответствующей организации протоплазмы клетки – наличие в её пространстве искажённой записи в форме «гриба». Таким образом, вход избыточной энергии формирует «тяжёлое образование» или очаг онкологического образования. Тяжёлое образование – тяжёлое по сути, и по закону подобия (подобное притягивает подобное) притягивает в своё пространство тоже всё тяжёлое, в том числе и тяжёлую воду (HDO), в результате происходит «организованное» и «закрытое» тяжёлой водой или «дейтериевым барьером» пространство. Поступающий поток энергии «прокручивает» своё время клеток находящихся в этом объёме, ведя их к хаосу и последующему образованию новой системы, имеющей своим основанием разрушение жизни в берегах этого образования – образованию новой, но чужой для организма системы, свойства которой во многом определяются и «благополучие» которой зависит от наличия «дейтериевого барьера». D таким образом не только организует барьер «вокруг» клетки, но и участвует в формировании энергоинформационной границы нового образования – на основании информации D в организме за счёт поглощения Жизни начинает развиваться иное.
Рис. 1 Рис. 2 Рис. 3 Рис. 4
И здесь, пожалуй, становится очевидной разница между восприятием развития обычных клеток организма и «развития» раковых клеток. Мир поддерживает развитие клетки, поскольку в ней идут метаморфозы, идут процессы жизне-деятельности. Такая деятельность не нарушает Жизни – Жизнь сохраняется и прирастает в этих берегах. Развитие же раковых клеток означает появление иных процессов – процессов поглощения Жизни. Получается, что развитие нормальной клетки идет благодаря Жизни, а раковой – за счёт Жизни. Пожалуй, появляется возможность сделать определённый вывод, который, в какой-то степени, может относиться к причинам появления онкологии, и дать новый взгляд на механизм запуска и течения болезни.
При отделении себя от Мира «развитие» системы может происходить только за счёт Мира и в пространстве, захваченном (завоёванном) у Мира.
При нахождении в системе Мироздания развитие живой системы идет благодаря Миру, и пространством её развития является весь Мир.
Гриб – «самая опасная форма жизни для человека» (В.П. Гоч), поэтому, вероятно, именно такая тяжёлая форма записи в пространстве клетки служит сигналом и местом концентрации тяжёлых изотопов. Постоянное поступление энергии извне инициирует выше описанные процессы развития новообразований как рост подсистем, «осваивающих» дополнительные энергетические поступления. Получив импульс к развитию, система начинает организовывать пространство и условия для своего роста, причём за счёт пространства и целостности состояния всего организма.
Таким образом, обобщая вышесказанное, мы можем предложить, некоторую последовательность появления и развития онкологического образования в организме.
Это: формирование соответствующей записи в сознании через своё не этичное поведение и как следствие появление мощного не контролируемого потока энергии, который формирует очаг новообразования с формированием соответствующих тяжёлых записей в протоплазме клетки;
далее через стягивание, за счёт характера записи, к этой клетке молекул тяжёлой воды (HDO) происходит образование «вокруг» клетки D-барьера;
в результате отсутствия доступа к клетке (образованию) лёгкой внеклеточной воды, отсутствия нормального теплообмена, сокращения миграции ионов водорода, т.е. сокращения обменных процессов, происходит создание «тепличных» условий для развития тяжёлого новообразования;
разрастание системы тяжёлых клеток за счёт высокой скорости их деления, сохраняемой наличием дейтериевого барьера.
РАБОТА
Получив результаты исследований воздействия Метода Гоча работы в Причине и Рунных технологий на содержание дейтерия в воде [10], мы провели исследования на предмет снижения концентрации дейтерия в организме человека в результате работы с ним по Методу Гоча работы в Причине. Объективным показателем такого изменения, является изменение концентрации D в сыворотке крови. Сыворотка крови (serum sanguinis) – составная часть крови, представляющая собой плазму из которой удален фибриноген.
При проведении исследования был использован уже апробированный вариант анализа крови до, и после работы. Интервал времени между первым и вторым забором крови у пациентов составил 60 минут. Отметим, что сами пациенты при этом находились в Москве, а работа операторов по Методу Гоча работы в Причине проводилась из Баку.
Кровь сдавалась на общий и биохимический анализ. Отдельно проводились исследования содержания уровня D в сыворотке крови.
Общий и биохимический анализ крови в целом подтвердили преемственность результатов и положительную реакцию организма на работу в Причине по Методу Гоча [1]. Поэтому в настоящей статье мы эти данные не приводим, ограничившись общим замечанием.
С нашей точки зрения, есть смысл подробнее остановиться на результатах анализа содержания D в сыворотке крови.
Изотопный состав выделившегося водорода определялся на модернизированном мас-спектрометре GD – 150, Varian, Германия.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Изменение изотопного состава сыворотки крови (по дейтерию) при работе с пациентами по Методу Гоча работы в Причине
№
пп. |
ШИФР
ПРОБЫ |
Ф.И.О. ПАЦИЕНТА |
КОНЦЕНТРАЦИЯ ДЕЙТЕРИЯ ДО РАБОТЫ 06.07.2006Г. 10 ЧАСОВ 00 МИН |
КОНЦЕНТРАЦИЯ ДЕЙТЕРИЯ ПОСЛЕ РАБОТЫ 06.07.2006Г. 11 ЧАСОВ 00 МИН |
||
δD, ‰
SMOW,
|
D/H * 106
(ppm) |
δD, ‰
SMOW,
|
D/H * 106
(ppm) |
|||
1. | А | АКИМОВ ИГОРЬ ЕВГЕНЬЕВИЧ | -95 | 140.9 | -101 | 140.0 |
2. | Ф | ФРОЛОВ БОРИС ПЕТРОВИЧ | -90 | 141.7 | -101 | 140.0 |
3. | Ч | ЧЕЧЕРОВ КОНСТАНТИН ПАВЛОВИЧ | -95 | 140.9 | -97 | 140.6 |
4. | Ж | ЖУКОВ НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ | -103 | 139.7 | -105 | 139.4 |
РАБОТУ ВЫПОЛНИЛИ: ХВОРОСТОВ СЕРГЕЙ ВИТАЛЬЕВИЧ И ГОРБУНОВА ТАТЬЯНА ИВАНОВНА |
D/H * 106, (ppm) – содержание дейтерия;
δD, ‰ (SMOW), – степень отклонения от международного стандарта;
D/H (SMOW) = 155.75 ppm – общепринятый Венский международный стандарт.
ОЧЕРЕДНОСТЬ РАБОТЫ:
- С 10часов 00 мин. до 10 часов 30 мин. – работа с Акимовым И.Е. и Фроловым Б.П.
- С 10часов 30 мин. до 11 часов 00 мин. – работа с Чечеровым К.П. и Жуковым Н.В.
Результаты изотопного анализа показывают снижение концентрации дейтерия, причем оно регистрируется в анализах сыворотки крови всех пациентов, участвующих в работе, только в разной степени. Объясняется это очерёдностью проведения работы с пациентами.
В исследовании принимали участие четыре человека, работу проводили два оператора, каждый из которых отрабатывал двоих пациентов. Работа с каждым проводилась примерно в течение 20-25 минут. Таким образом, между окончанием работы в Причине и последующей сдачей крови у пациентов 1 и 2, (их показатели содержания дейтерия в крови находятся в верхней части таблицы), был временной отрезок в 30 минут. Пациенты 3 и 4 отправились на повторный анализ фактически сразу после работы с ними. Это нашло отражение в разнице показателей. Данный факт говорит о пролонгированном характере воздействия Работы на организм, подтверждённый ранее проведёнными исследованиями показавшими, что эффект восстановления организма сохраняется на протяжении длительного времени после проведённой Работы с пациентом.
Состояние и качество воды в организме имеет важнейшее значение для оптимального режима работы его органов и систем. Доказательством тому может служить и результат одного из этапов общей работы по изучению влияния причинных технологий на человека как живую систему. Тогда при отработке человека в Причине нами была использована одна дополнительная матрица, в которой мы отрабатывали «Воду организма». Последующий анализ крови оператора и пациента показал снижение скорости оседания эритроцитов в 2 и 3,5 раза, что говорит о ликвидации воспалительных процессов [6]!
Вероятно, это связано, в том числе и со снижением концентрации дейтерия в организме.
Анализ полученных результатов исследований позволяет нам сделать вывод в том, что Работа по Методу Гоча работы в Причине и Причинные технологии не только снимают Причину воспалительного процесса, но как минимум создают условия подобные условиям, возникающим при осуществлении реакций изотопного обмена при употреблении человеком лёгкой (по дейтерию) воды и пищи, а именно снижение концентрации дейтерия во внеклеточной воде, снимают «дейтериевый барьер», что оказывает положительное влияние на активный транспорт ионов в клетку, т.е. восстанавливаются обменные процессы и температурный режим работы клеток, и в итоге создаются условия, при которых высокая скорость деления опухолевых (тяжёлых) клеток не даёт им адаптироваться к дефициту D во внеклеточной воде, и уже созданным новым условиям, что нарушает их «тонкие настройки», и приводит их к гибели.
Следует отметить следующее, что при проведении работы пациенты не принимали никакой жидкости, препаратов и пищи. Таким образом, снижение исходной концентрации D в сыворотке крови не может быть связано с употреблением лёгкой протиевой воды. Поэтому, при работе по Методу Гоча работы в Причине, вполне оправдано сделать вывод о включении другого нового механизма очищения организма от тяжёлых изотопов водорода. Это вовсе не означает, что здесь не участвует вода как активный элемент происходящих изменений, но парадокс заключается в том, что организм обходится «собственными ресурсами» воды, поэтому этот механизм можно считать механизмом самоочищения.
При этом, по нашим предположениям, происходит не просто замещение D лёгким Н с последующим его вымыванием из организма, а синтез D с образованием гелия (2He3 и 2He4). Процесс синтеза происходит по следующим схемам:
- 1D2 + 1Н1 → 2He3 + ν + Q = 5,5 МэВ;
- 2He3 + 2He3 → 2He4 + 21H1 + Q = 12,89 МэВ;
Возможны и другие реакции.
Подобные превращения происходят и на поверхности Солнца. Значит, существуют определённые условия, общие для протекания подобных процессов.
Работа по исследованию воздействия Метода Гоча работы в Причине и Причинных технологий на радиоактивность различных изотопов позволила нам установить, что различные ядерные превращения зависят от формирования и изменения локального Времени системы (вещества, источника), вследствие изменения локального Времени, изменяются: локальная скорость света, энергетическое состояние ядра и системы, частота и другие параметры. В этой статье мы не будем давать физические и математические выкладки с одной лишь целью, не перегрузить работу. Но скажем следующее, Метод Гоча работы в Причине и Причинные технологии являются универсальными, формирующими как раз то Время, изменяющее энергетическое состояние системы на которое направлено их воздействие, следовательно, и создание условий для протекания выше указанных реакций.
Так, очевидно, что для создания условий для синтеза необходимы соответствующая температура или изменение соответствующего энергетического состояния ядер изотопов, достичь таких условий невозможно, не повредив при этом живой организм. Однако появление таких условий является вполне возможным и безопасным для организма при их локальном «точечном» повышении.
Для пояснения этого момента обратимся к аналогии. Даже небольшое усилие, будучи приложенным, к малой площади, способно создать на этой площади высокий уровень давления. Температура также является одним из физических параметров, но для неё более приложимо понятие объёма. Так, даже небольшое увеличение температуры, сконцентрированное в сверхмалых объёмах, может достичь необходимого температурного уровня для протекания реакции синтеза. Подобная температурная концентрация возможна в сверхмалом межъядерном объёме. А сама концентрация, как и необходимое исходное общее повышение температуры, может возникать под воздействием «адресной» работы, например, при работе по Методу Гоча работы в Причине или работы соответствующих устройств – рунных гармонизаторов и преобразователей.
Повышение температуры в малом объёме, приведёт к увеличению частоты и амплитуды колебаний ядер изотопов, что в свою очередь может создать условия для преодоления Кулоновских сил отталкивания между ядрами и проявлению межъядерных сил притяжения (рис. 5, 6, 7). Образованное в результате синтеза D новое вещество будет Не – газом, нейтральным по отношению к организму человека.
Рис. 5 Рис. 6
Рис. 7
Однако такой синтез сопровождается высвобождением дополнительной энергии. Актуальным становится вопрос её дальнейшего перераспределения.
Для объяснения характера происходящих изменений воспользуемся ещё одной аналогией. Так, является известным способ тушения пожара взрывом, когда взрывной волной «сбивается» бушующее пламя. Если представить себе рост раковых клеток «бушующим пожаром», то точечное повышение температуры одновременно со снятием D-барьера и последствия этих перемен могут иметь для такого «пожара» характер взрыва, когда «взрывной волной» уничтожаются условия, «благоприятные» для развития тяжёлых клеток. При этом высвобождаемая при синтезе Не энергия раскрывает сверхмалое «точечное» пространство, что приводит к перераспределению температуры в несопоставимо большем объёме, а, значит, незначительное её повышение в новом пространстве. Более того, вероятно, существуют условия, при которых такое поступление энергии может способствовать восстановлению первоначальной клетки и нормализации в ней процессов жизнедеятельности. Если учесть, что дополнительный вход энергии по цепям ПСС осуществляется Временем и даёт «время» развитию тяжёлой клетке, то вскрытие D барьера и вынос энергии, с какой-то точки зрения, может означать «уход» времени развития раковой клетки. Время как бы переходит в энергию, которая, распределяясь по организму, может нести энергию развития – время – живой системе.
«Если td (время оседлой жизни молекул Н2О) здоровой ткани существенно отличается от td поражённых клеток, то изменения физиологического состояния живой клетки вызывает изменение термодинамического состояния Н2О, окружающей клетку (больная клетка, окружена больной водой)» [2].
Следует отметить, что одним из результатов работы, кроме эффекта очистки организма от дейтерия, эффект появления в крови He, который при определённых условиях хоть и частично заместит в крови азот благотворно повлияет на адаптацию и работу водолазов, подводников, космонавтов, лётчиков, сотрудников МЧС работающих в горных районах, и всех категорий людей чья деятельность связана с опасностью декомпрессионных расстройств.
Мы понимаем, что представленная в этой работе гипотеза, является нашей точкой зрения на процессы, происходящие с участием D в живом организме. Однако даже отдельно взятый факт снижения уровня D в организме человека является интересным для исследователей сам по себе. Интересен он, например, тем, что для получения аналогичного результата при употреблении лёгкой воды, необходимо не менее 2-х суток, при условии, что человек будет выпивать не менее 1,5 литра в день воды с остаточным содержанием дейтерия от 60 до 100 ppm. При этом, получение воды с обеднённым содержанием D, дело не такое простое.
Поэтому, во-первых, представленная гипотеза может стать началом «большого разговора» на эту тему, и нормально, если со временем она будет скорректирована новыми работами.
Во-вторых, эта работа является логическим развитием и продолжением проводимых нами работ по исследованию возможности и экспериментальном подтверждении эффективности применения, Метода Гоча работы в Причине, Рунного Языка, рунных технологий и системы Стиль Духа в решении задач помощи человеку и окружающей Природе.
В-третьих, за процессами, относящимися к микроуровню, за рассмотрением вопросов протиевой и тяжёлой воды, лёгкого водорода и D на микроуровне, согласно принципу Аналогии можно увидеть те задачи, которые предстоит решать человеку и Человечеству уже как Духовной и социальной системам. Так например, в последнее время много говорится и пишется о грядущем «энергетическом кризисе», к которому человечество придёт, если кардинально не изменится ситуация в области производства и потребления энергии. Причём этот вопрос напрямую связан с вопросами экологии и охраны окружающей среды.
Не секрет, что созданные человечеством технологии и их инструменты «успешны» в том случае, когда они копируют природу или находятся в согласии с ней. Считается, что это, как правило, удаётся во всех областях техники, кроме энергетики. Ясно, что даже если оставаться в рамках традиционалистского подхода, очевидна необходимость серьёзного пересмотра структуры системы энергообеспечения общества, чем обусловлены предложения по переходу на водородную энергетику. Таким образом, вопрос подлежит рассмотрению уже и в этом аспекте, и, вероятно, может быть связан, в том числе, и с тем, о каком, собственно, водороде идёт речь, когда говорится о водородной энергетике.
В принципе, люди фактически всегда жили в условиях водородной энергетики, так как, во-первых, Солнце – «устройство водородное»; во-вторых, основу жизни составляет вода – соединение водорода и кислорода, и перенос водорода в биологических мембранах играет жизненно важную роль; наконец, в-третьих, протоны – это составная часть ядра, то есть материи.
Кроме того, как отмечалось, по современным воззрениям, водород является как энергоносителем, так и веществом, и в силу этого обладает комплексообразующими свойствами, благодаря которым возможно построение энергообеспечивающих систем, состоящих из источников энергии и производств, основанных на потреблении водорода как вещества, то есть являющихся частью экономики, в более широком смысле, чем только, собственно, энергетика [7].
С точки зрения экологии, в результате сжигания водорода появляется вода. Тогда, если Н получен из воды, то сжигание Н возвращает воду в природу, и, таким образом, не нарушается круговорот воды в природе. В случае если Н получен из углеводородов, то возникающий при этом диоксид углерода может быть использован, например, для закачки в отработанные скважины, как для хранения, так и для повышения нефтеотдачи [7]. Понятно, что в сумме эти отличия водородной системы энергообеспечения от электроэнергетической делают её более привлекательной.
Однако всё вышеперечисленное представляет, всё-таки, рассмотрение вопроса с определённой, аспектной точки зрения. Очевидно, то, что при «горизонтальном» рассмотрении видится как необходимость увеличения производства и потребления энергии, вполне возможно в более объёмном рассмотрении является свидетельством необходимости перехода человека, Человечества и Мироздания на более высокий «энергетический» уровень взаимодействия. И такая позиция не может не сказаться на поисках новых источников энергии – они должны быть действительно НОВЫМИ.
Новыми, – значит, парадоксальными по отношению к прежнему уровню их работы. Возможно, таким парадоксальным источником дополнительной энергии может стать переход самого человека на более высокий уровень взаимодействия с Миром и Природой – уже не только её копировать и просто находится с ней «в согласии», но Со-Творить Новый Мир и О-Живлять в Со-Творчестве Природу.
Нет ли здесь противоречия с существующими взглядами на «энергетические» законы Вселенной? Мы так не думаем. Даже Солнце как звезда давно сгорело бы, если бы человек не подпитывал её временем.
«Каждый человек, хочет он того или нет, излучает какой-то минимальный поток Солнцу» (В.П. Гоч).
Таким образом, Солнце – «водородное устройство» с соответствующими реакциями – дающее свет и энергию Земле и Человеку, в свою очередь, нуждается в участии человека, – даже его неосознанное участие не даёт ему погаснуть. Что означает неосознанное участие человека? Очевидно то, что человек видит только «действие» со стороны Солнца, а не «взаимодействие» с Солнцем, и не осознаёт себя его «активным элементом», – человек осознаёт себя как «потребителя», но не как участника, которому, к тому же, принадлежит и возможность творческого начала в этом взаимодействии. Отметим, что указанная взаимосвязь человека и Солнца, очевидно, осуществляется не напрямую, а опосредованно через Мир, и подпитка человеком Солнца говорит об участии человека в процессах Мироздания, – он как бы включён в эту систему и для всех будет лучше, если подобное «включение» человека будет осуществляться осознанно и «по доброй воле».
Тот факт, что «маленький» человек подпитывает «большое» Солнце, не должен вызывать недоумения. Здесь необходимо учитывать, что в подобных взаимодействиях относительная величина «материального носителя» их участника может не иметь большого значения. Так, например, известно, что удельное энерговыделение человека больше удельного энерговыделения Солнца, причем, здесь учитывается только объем энергии, который можно определить с помощью приборов. А если учесть энергию творческой мысли, «энергию» Со-Творчества человека, то становится ясным, что привёденные цифры могут отражать только малую часть производимого «энергообмена» человека с Мирозданием. Становится понятным, почему благодаря именно человеку «происходят все перемены в Мире». И нам важно не просто отметить факт подобных перемен, а сделать их переменами на Пути Человека, Человечества и Мира. Для этого Человеку нужно не просто «копировать» Природу, а перестать быть её «потребителем» и своим Со-Творчеством встать во главе движения Мира к Единому.
«И не я собираюсь в Путь – мы пойдём: с человечеством и Богом. В Путь!» (В.П. Гоч).
Литература:
- Гоч В.П. Теория Причинности. – Киев, «Ника-Центр», 1999.
- Тимаков А.А. 8-я Всероссийская международная научная конференция «Физико – химические процессы при селекции атомов и молекул». – Москва, 6 – 10 ноября 2003.
- 3. Бердышев В.Г., Варшавский И.Н., Прилипенко В.Д. Аквабиотика – наука о роли воды в жизненных процессах. – Инфоэнергетика Ш тысячелетия./ Сборник научных трудов. – Киев – Кривой Рог: ЗАО «ВТНВП «КОЛО», 2003.
- Гоч В.П. Путь за Тантру. – Екатеринбург, «СВ-96», 1997.
- Гоч В.П., Гоч Н.В. Причинность формо-взаимодействий. – Севастополь: Издатель Карпин А.В., 2006.
- Горбунова Т.И., Хворостов С.В., Акимов И.Е. Использование метода работы в причинно-следственных связях в специфических условиях высокотехнологичного производства. Сборник научных работ и статей. – Баку, 2004.
- Пономорёв-Степной Н.Н., Пахомов В.П. Водородная экономика и будущее человечества. – В мире науки, 2006, №7.
- Популярная библиотека химических элементов «водород ̶ хром». – М.: Наука, 1971.
- Хворостов С.В., Горбунова Т.И., Акимов И.Е., Хворостов М.С. Первые результаты применения рунных гармонизаторов в условиях повышенной радиоактивности. – Сборник научных работ и статей. – Баку, 2004.
- Хворостов С.В, Горбунова Т.И., Акимов И.Е. Некоторые особенности протекания физических процессов под воздействием рунных гармонизаторов и методики работы в ПСС. Сборник научных статей «Вопросы валеологии и эниовалеологии – VII». – Севастополь: Лаукар, 2004.
No Comments